Дело № 5-113/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск хх.хх.хх
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Зуболомов А.М., с участием представителей юридического лица ... Б.М.В. и С.Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
хх.хх.хх с 13.00 до 15.00 часов в ... расположенного ... в Металлургическом районе г. Челябинска в ходе проведения проверки соблюдения требований пожарной безопасности, на основании ст.9, 12 Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» была проведена плановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
...
1) на путях эвакуации на входе в АБК вместе перепада высоты (ступени) более 45 см., не выполнены перила с ограждениями;
2) административная часть здания не отделена от производственной противопожарными дверями;
3) в помещениях АБК автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии;
4) в помещении АБК система оповещения людей о пожаре находится в нерабочем состоянии;
5) допускается эксплуатации электросветильников со снятыми колпаками рассеивателями предусмотренные конструкцией светильника;
6) план эвакуации людей при пожаре не выполнен в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009;
7) на дверях, ведущих в лестничные клетки, отсутствуют устройства самозакрывания дверей с уплотнением в притворах;
8) отделка путей эвакуации в коридоре, выполнена горючими материалами (стены окрашены масленой краской);
9) отделка путей эвакуации в коридоре выполнена горючими материалами (напольное покрытие - не сертифицированный);
10) радиаторы отопления установлены менее 2.2 м от пола;
11) архив не отделен от других помещений противопожарными перегородками;
12) допускается эксплуатация глухих металлических решеток в кабинете службы качества;
13) кабинеты не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушители);
14) отсутствует со 2-го этажа второй эвакуационный выход (выход закрыт и зашит панелями);
...
15) допускается эксплуатация электросветильников со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильников в помещении душевой;
16) дверь эвакуационного выхода, ведущая через помещение душевой, закрыта на ключ;
17) план эвакуации людей при пожаре не выполнен в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009;
...
18) люки выхода на кровлю не имеют требуемого предела огнестойкости;
19) отделка путей эвакуации в помещении столовой, выполнена горючими материалами (стены окрашены масляной краской);
20) не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация;
21) не смонтирована система оповещения людей о пожаре;
22) в остеклении лестничной клетки не выполнены открывающиеся фрамуги, для удаления продуктов горения площадью не менее 1.2 кв.м.
Представители юридического лица ... Б.М.В. и С.Ю.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признали, пояснив, что к административной ответственности ... привлекается впервые, допущенные нарушения требований пожарной безопасности ими устранятся и будут ликвидированы в короткие сроки, при тот, что предписание было выдано лишь хх.хх.хх. В настоящее время предприятие находится в тяжелом финансовом состоянии, приостановление деятельности повлечет простой предприятия, который негативно отразиться на работниках, которых 290 человек. Просили назначить наказание в виде предупреждения или штрафа и не приостанавливать деятельность, так как устраняются выявленные нарушения, имеющиеся, не несут опасность для жизни и здоровья людей.
Представитель Государственного пожарного надзора, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителей юридического лица ... изучив представленные в суд материалы, прихожу к выводу о том, что вина ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть в нарушении требований пожарной безопасности, установлена.
Пунктом 10 Правил пожарной безопасности установлено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору. На основании ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ соблюден.
Все указанные в установочной части постановления нарушения нашли свое подтверждение. При этом нет никаких оснований ставить под сомнение достоверность сведений, указанных в материалах проведенной проверки.
При этом судом установлено, что в настоящее время указанные нарушения полностью не устранены.
Согласно представленному суду заключению специалиста, эти нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, и обслуживающего персонала, не устранение их может привести к тяжким последствиям.
С учетом того, что в судебное заседание не представлено никаких бесспорных доказательств устранения в настоящее время всех установленных нарушений требований пожарной безопасности, их значительность, а также общественную опасность совершенного административного правонарушения, несущего угрозу жизни и здоровью людей, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности ... расположенного ... в Металлургическом районе г. Челябинска.
При этом суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание полное признание вины в совершение административного правонарушения, впервые привлечение к административной ответственности.
Срок временного запрета деятельности, подлежит зачету в срок назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Привлечь ... ... к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ... по ... на срок пять суток.
Срок наказания исчислять с начала временного запрета деятельности, то тесть с 10.15 часов хх.хх.хх, в связи с чем назначенное наказание считать отбытым.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток с момента вручения.
Судья подпись А.М. Зуболомов
Копия верна
Судья А.М. Зуболомов