Дело № 12-29/2010 г. Мировой судья с/у № 3
№ 3-19/2010 г. Федотенков С.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
хх.хх.х г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пискловой Н.В., представителя Пискловой Н.В. – Хасанова Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Пискловой НВ на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.х по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Писклова Н.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска Федотенкова С.Н. от хх.хх.х, согласно которому заявитель была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Заявитель просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, так как считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения.
В судебном заседании Писклова Н.В. и ее представитель Хасанов Р.Ш. доводы жалобы поддержали. Считают, что Писклова Н.В. не являлась участником ДТП, поскольку совершила столкновение с ограждением. В случае, если предположить, что она все-таки явилась участником ДТП, то оснований для привлечения ее к административной ответственности, также не имеется, поскольку на тот момент Писклова Н.В. не осознавала это, в связи с чем она не может быть признана виновной в умышленном оставлении места ДТП.
Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
хх.хх.х в отношении Пискловой Н.В. был составлен протокол о том, что она хх.хх.х в 11.30 час. возле дома ..., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер ..., при движении задним ходом в нарушении п. 8.12 ПДД РФ не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд на припаркованный автомобиль ..., государственный регистрационный знак .... После случившегося Писклова Н.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.х Писклова Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Пискловой Н.В. административного правонарушения является верным, соответствующим имеющимся материалам дела, показаниям свидетелей.
Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка. В том числе мировым судьей сделан обоснованный вывод о том, что показания свидетелей ИМА, ДОВ ВАВ., ИИА. последовательны, подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, и не доверять их показаниям оснований не имеется.
Доводам Пискловой Н.В. и ее представителя о том, что она могла не знать о том, что явилась участником ДТП, в связи с чем не может нести ответственности за умышленное оставление места ДТП, дана надлежащая оценка, с которой суд также соглашается.
Суд полагает, что показания свидетелей и характер повреждений, имевшихся на автомобиле Газель, а также имеющаяся осыпь стекла и грязи, которая видна на фото, безусловно свидетельствуют о том, что Писклова Н.В. не могла не знать о своем участии в ДТП и ее действия по оставлению места ДТП носили умышленный характер.
Оснований для переоценки выводом мирового судьи и отмены постановления суд не усматривает.
Оснований для изменения административного наказания в виде лишения права управления также суд не усматривает, с учетом того, что мера наказания Пискловой Н.В. избрана минимальная, предусмотренная санкцией статьи, и соответствующая тяжести административного правонарушения.
Руководствуясь, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.х в отношении Пискловой НВ оставить без изменения, жалобу Пискловой НВ – без удовлетворения.
Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу после его вынесения.
Судья: подпись Ю.В. Винников
Копия верна.
Судья: Ю.В. Винников