Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
хх.хх.ххг.Челябинск
Судья Металлургического районного суда г.Челябинска Калашников А.И., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Письменова ВВ, хх.хх.хх г.р., уроженца ..., гражданина РФ, проживающего в ..., рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка N ... от хх.хх.хх о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно обжалуемого постановления, Письменов В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что он хх.хх.хх около 19 часов 31 минут, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... на ... км автодороги «...» в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен» выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п.1.3 ПДД РФ, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.11 ПДД РФ.
Из содержания жалобы Письменова В.В. следует, что он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, так как начал обгон до начала сплошной линии разметки, когда началась сплошная линия, он незамедлительно вернулся на свою полосу, полагает, что в его действиях отсутствует состав указанного правонарушения и дело должно быть прекращено.
В судебное заседание Письменнов В.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, ходатайства об отложении дела не представил.
Изучив доводы заявителя, а также исследовав материалы дела и просмотрев видеозапись, судья приходит к выводу о правомерности привлечения Письменова В.В. к административной ответственности и доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом, к компетенции которого относится принятие такого решения. В ходе производства по делу права Письменова В.В. нарушены не были. Вина правонарушителя в совершении правонарушения с очевидностью подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе и видеозаписью из которой следует, что именно в зоне действия знака «обгон запрещен» он и произвел указанный маневр.
В этой связи изложенный в обжалуемом постановлении вывод о виновности Письменова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, сомнений у судьи не вызывает.
Наказание назначено Письменову В.В. в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и судья не усматривает законных поводов для смягчения назначенного наказания.
В этой связи оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Металлургического района г.Челябинска Бромберг Ю.В. от хх.хх.хх по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Письменова ВВ, хх.хх.хх г.р., уроженца ..., гражданина РФ, проживающего в ..., оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию заявителем в Челябинский областной суд не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения.
СудьяА.И. Калашников