Дело № 12-181/2010 г.И.о. мирового судьи с/у № 1
№ 3-246/2010 г.Бромберг Ю.В.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
хх.хх.ххг. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., разбирал в открытом судебном заседании жалобу Анисимова СВ хх.хх.хх г.р., уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Анисимов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Бромберг Ю.В. от хх.хх.хх, согласно которому заявитель был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Заявитель просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить, так как в материалах дела отсутствуют данные о ширине проезжей части по ..., план дороги и наличие расположенных дорожных знаков, также не учтены изменения в ПДД РФ в части ограничения применения знака «Обгон запрещен» и п. 2.6.1 ПДД РФ.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.
Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
хх.хх.хх в отношении Анисимова С.В. был составлен протокол о том, что он, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., хх.хх.хх в 15 час. 16 мин. у ... в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, двигался навстречу основному потоку, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административной правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх Анисимов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Суд полагает, что мировым судьей дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам и вывод о наличии в действиях Анисимова С.В. состава административного правонарушения достаточно мотивирован.
Доводам Анисимова С.В., аналогичным изложенным в жалобе, мировым судьей дана надлежащая оценка, выводы судьи в полной мере мотивированы. Оснований для переоценки выводов мирового судьи судья не усматривает. Вопреки доводам жалобы к материалам дела приложена видеозапись правонарушения, которая также подтверждает вывод о виновности Анисимова С.В. и которая просматривалась при рассмотрении дела мировым судьей.
Каких-либо изменений в ПДД, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не вносилось. Возможность обгона транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/час, при соблюдении других условий предусмотрена только вне населенных пунктов, а п. 2.6.1 ПДД регулирует действия водителей при ДТП при отсутствии разногласий между участниками ДТП и никаким образом не относится к рассматриваемому делу.
Каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, суд не усматривает.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Анисимова С.В. административного правонарушения является верным, соответствующим имеющимся материалам дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.
Оснований для изменения административного наказания в виде лишения права управления суд не усматривает, с учетом того, что мера наказания Анисимову С.В. избрана минимальная, предусмотренная санкцией статьи, и соответствующая тяжести административного правонарушения.
Руководствуясь, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх в отношении Анисимова СВ оставить без изменения, жалобу Анисимова С.В. – без удовлетворения.
Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу после его вынесения.
СудьяподписьЮ.В. Винников
Копия верна
СудьяЮ.В. Винников