Дело № 12-12/2011 г. Мировой судья с/у № 5
№ 3-506/2010 г. Савина А.Д.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
хх.хх.хх г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., разбирал в открытом судебном заседании жалобу Затягалова В.Ю., хх.хх.хх г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Затягалов В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска Савиной А.Д. от хх.хх.хх (с учетом исправления на основании постановления хх.хх.хх описки в дате его вынесения), согласно которому, заявитель был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, так как не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, чем был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности.
В судебном заседании Затягалов В.Ю. доводы жалобы поддержал.
Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в отношении заявителя хх.хх.хх был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление хх.хх.хх в 06:30 час. в районе дома ... автомобилем ... в состоянии опьянения.
Также были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Затягалов В.Ю. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому установлено состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска хх.хх.хх Затягалов В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Факт управления заявителем автотранспортным средством в состоянии опьянения бесспорно установлен, подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
В судебном заседании Затягалов В.Ю. заявил, что при медицинском освидетельствовании он сразу заявлял о своем несогласии с тем, что прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, однако повторное освидетельствование он не проходил и действия медиков не обжаловал, так как ему об этом никто не говорил.
У суда не имеется оснований не доверять заключению о состоянии опьянения Затягалова В.Ю., которое подтверждается как клиническими признаками опьянения, имевшимися у Затягалова В.Ю., так и показания алкометра.
Доводы Затягалова В.Ю. об отмене постановления в связи с тем, что он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела необоснованны.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что в адрес Затягалова В.Ю. была направлена повестка на судебное заседание, назначенное на хх.хх.хх, которая была возвращена в связи с истечением срока хранения.
После отложения судебного заседания с хх.хх.хх была направлена телеграмма Затягалову В.Ю. по адресу его проживания, которая вручена его отцу, что также является надлежащим извещением.
В судебном заседании Затягалов В.Ю. подтвердил, что вместе с ним по адресу: ... проживает его отец.
В связи с этим решение мирового судьи о рассмотрении дела в отсутствии Затягалова В.Ю. являлось обоснованным.
Мера наказания Затягалову В.Ю. назначена минимальная с учетом тяжести совершенного правонарушения, которое является грубым правонарушением. Каких-либо чрезвычайных обстоятельств, крайней необходимости, могущих служить основанием для управления автомобилем в состоянии опьянения не имеется.
В связи с изложенным оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь, ст.ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх в отношении Затягалова В.Ю. оставить без изменения, жалобу Затягалова В.Ю. - без удовлетворения.
Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу после его вынесения.
Судья Ю.В. Винников