Дело № 12-17/2011 г. И.о. мирового судьи с/у № 2
№ 3-15/2011 г. Савина А.Д.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
хх.хх.хх г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., разбирал в открытом судебном заседании жалобу Исламова М.М., хх.хх.хх г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... на постановление об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска Сиротина В.А. от хх.хх.хх по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Исламов М.М. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска Сиротина В.А. от хх.хх.хх, согласно которому, заявитель был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, так как не признает свою вину, судом не были выяснены обстоятельства необходимые для квалификации нарушения и вынесения обоснованного постановления, судья истолковал сомнения и противоречия, присутствующие в материалах дела, против него.
В судебное заседание Исламов М.М. не явился. О времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях доводы жалобы поддерживал.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в отношении заявителя хх.хх.хх был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление хх.хх.хх в 02:10 час. в районе дома ... автомобилем ... в состоянии опьянения.
Также были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому установлено состояние опьянения ... справка о результатах химико-токсикологических исследований, ...
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх Исламов М.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Факт управления заявителем автотранспортным средством в состоянии опьянения бесспорно установлен, подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, не доверять заключению которого у суда не имеется оснований.
Доводы Исламова М.М. о том, что он не употреблял алкогольные вещества, а принимал лекарства, назначенные ему после операции, не могут быть приняты во внимание по следующим причинам.
При химико-токсикологическом исследовании были обнаружены ..., которые, согласно справки МУЗ ..., не содержатся в лекарствах, назначенных Исламову М.М.
При медицинском освидетельствовании Исламова М.М. было дано заключение о наличии у Исламова М.М. состояния опьянения.
Таким образом, факт управления заявителем автотранспортным средством установлен и подтверждается актом медицинского освидетельствования, не доверять заключению которого у суда не имеется оснований.
Кроме того, действующее законодательство устанавливает ответственность за нахождение в состоянии опьянения, причины нахождения в состоянии опьянения – в результате приема алкоголя или в результате приема лекарств, не имеют юридического значения для дела, поскольку п. 2.7 ПДД запрещает управлять автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание и не содержит при этом каких-либо исключений из этого правила, связанных с употреблением лекарственных средств.
В связи с изложенным выводы мирового судьи о наличии в действиях Исламова М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются верными.
Мера наказания Исламову М.М. назначена минимальная с учетом тяжести совершенного правонарушения, которое является грубым правонарушением. Каких-либо чрезвычайных обстоятельств, крайней необходимости, могущих служить основанием для управления автомобилем в состоянии опьянения не имеется.
В связи с изложенным оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь, ст.ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска Сиротина В.А. от хх.хх.хх в отношении Исламова М.М. оставить без изменения, жалобу Исламова М.М. - без удовлетворения.
Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу после его вынесения.
Судья Ю.В. Винников