ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск хх.хх.хх.
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Воликов И.И.,
с участием:
представителя Паринского Ю.П. – Мотылева А.Ю., действующего на основании доверенности № от хх.хх.хх,
рассмотрев заявление Мотылева А.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, -
установил:
хх.хх.хх в Металлургический районный суд г. Челябинска поступило заявление Паринского Ю.П., в котором заявитель просит отменить постановление ... ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску П.. ... от хх.хх.хх по делу об административном правонарушении.
Копию постановления по делу об административном правонарушении Паринский Ю.П. получил под роспись хх.хх.хх.
В заявлении о восстановлении срока, просьба Мотылева А.Ю. мотивирована следующим: Паринский Ю.П. хх.хх.хх обратился в ООО «Центр по защите прав», где был заключен договор оказания юридических услуг. хх.хх.хх Паринский Ю.П. отбыл в командировку, не успев обратиться в суд с заявлением.
Заслушав в зале суда Металлургического района г. Челябинска представителя Паринского Ю.П. – Мотылева А.Ю., поддержавшего доводы, изложенные в заявлении, судья приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления необходимо отклонить, так как уважительных причин для пропуска срока обжалования постановления - ни сам Паринский Ю.П., ни его представитель Мотылев А.Ю. – не указали.
В договоре об оказании юридических услуг № от хх.хх.хх указано о том, что исполнитель обязуется оказать услуги по настоящему договору надлежащим образом и в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь ст.30.1-30.3 КоАП РФ,
судья
определил:
ходатайство Мотылева АЮ о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – отклонить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья И.И. Воликов