РЕШЕНИЕ
г. Челябинск хх.хх.хх.
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Воликов И.И.,
рассмотрев жалобу СКОРНЯКОВА ЕМ, ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска Савиной А.Д. от хх.хх.хх, -
установил:
хх.хх.хх мировой судья судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска Савина А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, признала Скорнякова Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначила ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Обстоятельства совершенного Скорняковым Е.М. административного правонарушения подробно изложены в постановлении мирового судьи.
хх.хх.хх Скорняков Е.М. представил в суд мировой юстиции жалобу, в которой просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска Савиной А.Д. от хх.хх.хх.
хх.хх.хх, выступая в зале суда Металлургического района г. Челябинска, Скорняков Е.М. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил судью отменить постановление мирового судьи от хх.хх.хх.
Заслушав Скорнякова Е.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска Савиной Д.А. от хх.хх.хх – необходимо оставить без изменения, а жалобу Скорнякова Е.М. – необходимо оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.
Мировой судья постановил обжалуемое решение на основе совокупности объективных, допустимых, относимых к делу об административном правонарушении доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании, а именно: письменных доказательств, показаний многочисленных свидетелей, допрошенных в зале суда мировой юстиции.
Письменные доказательства по делу об административном правонарушении – подробно приведены в постановлении мирового судьи. Мировым судьей в постановлении изложена суть каждого письменного доказательства. Письменные доказательства ничем не опорочены, и верно положены мировым судьей в основу принятого решения.
Показания всех свидетелей, допрошенных в зале суда мировой юстиции, – полно приведены в постановлении мирового судьи. Показаниям каждого свидетеля мировым судьей дана надлежащая правовая оценка. Показания допрошенных свидетелей не вызывают сомнений в своей объективности, беспристрастности.
Показания свидетелей, письменные доказательства, в своей совокупности, - полностью подтверждают вину Скорнякова Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
Действия Скорнякова Е.М. правильно квалифицированы мировым судьей по ст.7.27 КоАП РФ.
Наказание Скорнякову Е.М. назначено мировым судьей с учетом требований ст.ст.3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя.
Мировой судья в обжалуемом постановлении подробно привел доводы Скорнякова Е.М., изложенные правонарушителем в зале суда мировой юстиции, о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ. Мировой судья, приведя в постановлении доводы Скорнякова Е.М., правильно признал доводы несостоятельными, обосновав свою позицию объективными доказательствами.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
судья
решил:
1.постановление мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска Савиной А.Д. от хх.хх.хх – оставить без изменения;
2.жалобу СКОРНЯКОВА ЕМ – оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.
Судья И.И. Воликов