Дело № 12-97/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хх года г.Челябинск

Судья Металлургического районного суда г.Челябинска Калашников А.И., с участием заявителя Безукладникова Д.М., как лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его защитника Гущина М.О., рассмотрев в судебном заседании в зале суда жалобу Безукладникова Д.М., родившегося хх.хх.хх года в ..., гражданина ..., зарегистрированного ..., проживающего ..., работающего ... на постановление по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх года о наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Безукладников Д.М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска Савиной А.Д. от хх.хх.хх года, которым на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21 ч.1 КоАП РФ – нарушение правила перевозки крупногабаритных грузов.

В жалобе Безукладников Д.Н. просил постановление мирового судьи отменить, а дело об административном правонарушении в отношении него прекратить, поскольку при рассмотрении дела не были выяснены обстоятельства, необходимые для квалификации данного нарушения и вынесения обоснованного решения. В его виновности имеется ряд сомнений и противоречий, которые были истолкованы против него.

В судебном заседании Безукладников Д.М. и защитник Гущин М.О. полностью поддержали доводы жалобы и просили постановление отменить, указывая, что автомашина которой управлял Безукладников Д.Н. имеет тентованный прицеп стандартных размеров, при этом груз который он перевозил не является крупногабаритным, на перевозку которого требуется специальное разрешение, при перевозке тент незначительно раздулся, возможно, в виду того, что коробки с грузом сдвинулись. При этом он не имел возможности поправить груз, так как прицеп был опечатан.

Выслушав Безукладникова Д.М. и защитника Гущина О.М., изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене, в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

В действительности из имеющихся материалов не следует, что транспортное средство, которым управлял Безукладников подвергалось каким либо изменениям, груз, который находился в прицепе не осматривался и вывод о том, что он является крупногабаритным не основан на имеющихся материалах.

Из имеющихся фотографий следует, что тент на прицепе не вышел за пределы боковых зеркал автомашины, но незначительно шире, чем металлическая часть прицепа.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что водитель Безукладников перевозил крупногабаритный груз не обоснован.

Сам факт того, что тент на прицепе выходит за габариты металлической части свидетельствует только о том, что перевозимый груз сместился.

В действиях водителя Безукладникова Д.М., при таких обстоятельствах, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21 ч.1 КоАП РФ- нарушение правил перевозки груза, однако к настоящему времени истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.4-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу Безукладникова Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г.Челябинска от ... года по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ удовлетворить, указанное постановление отменить, дело прекратить в связи с отсутствием доказательств на основании которых оно вынесено.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: А. Калашников