Дело № 12-112/хх.хх.хх

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хх г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Зуболомов А.М.,

с участием Шулакова С.В., как лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

защитника Столяровой А.А.,

рассмотрев жалобу Шулакова С.В., ... на постановление о наложении административного наказания, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Шулаков С.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска Савиной А.Д. от хх.хх.хх, которым на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В своей жалобе Шулаков С.В. просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, поскольку вину не признает, т.к. в состоянии опьянения не находился, а требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования было заявлено без законных оснований. При рассмотрении дела мировым судьей пояснял, что инспектор требование о прохождении медицинского освидетельствования не предъявлял, все действия производились в отсутствие понятых, что подтвердил свидетель Г.И.К. Кроме того, мировой судья неполно и необъективно исследовал обстоятельства возбуждения дела.

В судебном заседании Шулаков С.В. и его защитник Столярова А.А. доводы изложенные в жалобе полностью поддержали.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

хх.хх.хх в 21.25 часов Шулаков С.В., управляя автомобилем № был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД в районе ... в Металлургическом районе г. Челябинска, при этом при наличии признаков опьянения, отказался от законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.

За совершение данного административного правонарушения хх.хх.хх в отношении Шулакова С.В. был составлен протокол о нарушении ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, при этом процессуальные права ему были разъяснены, копию протокола он получил после составления, указав, что, ехал домой, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от хх.хх.хх, Шулаков С.В. пройти освидетельствование на месте отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от хх.хх.хх, Шулаков С.В. пройти медицинское освидетельствование отказался.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх, Шулаков С.В. за совершение данного административного правонарушения, на основании всех исследованных по делу доказательств, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, которое является минимальным.

Таким образом, судья приходит к выводу, что нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и наложении административного наказания не допущено. Шулаков С.В. привлечен к административной ответственности законно и обоснованно, таким же является и административное наказание, необходимость избрания которого достаточно мотивирована в постановлении мирового судьи.

Факт совершения Шулаковым С.В. указанного административного правонарушения, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Показания сотрудников ГИБДД О.С.А. и Д.Ж.Г. допрошенных при производстве у мирового судьи, объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе и пояснениями в протоколах самого Шулакова С.В. об отказе от прохождения от медицинского освидетельствования. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

Указание свидетелем Г.И.К. о том, что он просто расписался в протоколе, самого нарушителя не видел, не является безусловным основанием для освобождения Шулакова С.В. от административной ответственности.

В связи с данными обстоятельствами, выводы мирового судьи о виновности Шулакова С.В. обоснованы, оснований для отмены и изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.4-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска Савиной А.Д. от хх.хх.хх в отношении Шулакова С.В. – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке в Челябинский областной суд не подлежит.

Судья