Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хх г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Калашников А.И., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Сутормина И.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх. о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно обжалуемого постановления, Сутормин И.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что он хх.хх.хх около 13 часов 55 минут, управляя автомобилем № на ... в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен» выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п.1.3 ПДД РФ.

Из содержания жалобы Сутормина И.Н. следует, что он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, так как не выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, указанный факт имеющимися доказательствами не подтверждается, при рассмотрении дела у мирового судьи видеозапись не исследовалась, он полагает, что сотрудники ГИБДД не могли видеть, что он совершает обгон в неположенном месте, так как располагались на расстоянии около 4 км, от месте, указанного в протоколе, как место совершения им правонарушения.

В судебном заседании Сутормин И.Н. и его представитель полностью поддержали доводы жалобы. При этом Сутормин И.Н. пояснил, что в действительности на указанном участке дороги знаки расположены с двух сторон дороги, видимость в тот день была хорошей.

Заслушав доводы заявителя, его представителя исследовав материалы дела и просмотрев видеозапись, судья приходит к выводу о правомерности привлечения Сутормина И.Н. к административной ответственности и доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом, к компетенции которого относится принятие такого решения. В ходе производства по делу права лица, привлекаемого к ответственности нарушены не были. Вина правонарушителя в совершении правонарушения с очевидностью подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе и видеозаписью, схемами дислокации дорожных знаков на данном участке дороги, при этом мировым судьей все доводы лица, привлекаемого к ответственности проверены и им дана оценка.

В этой связи изложенный в обжалуемом постановлении вывод о виновности Сутормина И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, сомнений у судьи не вызывает.

Наказание назначено Сутормину И.Н. в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и судья не усматривает законных поводов для смягчения назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Металлургического района г. Челябинска Савиной А.Д. от хх.хх.хх по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сутормина И.Н., ... оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию заявителем в Челябинский областной суд не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения.

Судья А.И. Калашников