О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

хх.хх.хх г.Челябинск

Судья Металлургического районного суда г.Челябинска Миков А.Н., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ... учреждением - ... № г.Челябинска (далее ... № г.Челябинска) Хасанановой АС, рассмотрев жалобу Хасаняновой А.С. на постановление № о назначении административного наказания, вынесенное хх.хх.хх. государственным инспектором г.Челябинска по пожарному надзору Рузаевым Н.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Указанным выше постановлением должностному лицу Хасаняновой А.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В заявленной жалобе Хасанянова А.С., не оспаривая своей причастности к административному правонарушению и обоснованности привлечения ее к административной ответственности, указывает о несогласии администрации ... № г.Челябинска с некоторыми пунктами представления № от хх.хх.хх., вынесенного по итогам проверки в адрес данной организации государственным инспектором г.Челябинска по пожарному надзору Рузаевым Н.Е., и просит от лица руководимого ею юридического лица посредством «снятия с предписания» исключить перечисленные ею пункты из представления. Согласно данному представлению, вынесенному в адрес юридического лица по итогам проверки соблюдения требований пожарной безопасности, ... № г.Челябинска указано в течение месяца с момента получения представления принять меры к устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушения, и обеспечению организации контроля за соблюдением и выполнением требований пожарной безопасности.

В судебном заседании Хасанянова А.С. поддержала изложенные в жалобе доводы и дополнительно пояснила, что она не оспаривает законность назначенного ей наказания по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и только хочет, чтобы некоторые пункты нарушений, указанные в представлении №, были «сняты с предписания».

Таким образом, из содержания жалобы Хасаняновой А.С. и ее пояснений в судебном заседании следует, что она фактически не обжалует постановление по делу об административном правонарушении в отношении нее, а от лица ... N № г.Челябинска выражает несогласие с предписанием должностного лица государственного пожарного надзора, что, в свою очередь, не является предметом административного производства в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ. В этой связи судебное производство по жалобе Хасаняновой А.С. следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по жалобе заведующей ... № г.Челябинска Хасаняновой АС.

Разъяснить Хасаняновой А.С., что по поводу несогласия ... № г.Челябинска с представлением № от хх.хх.хх., вынесенным государственным инспектором г.Челябинска по пожарному надзору Рузаевым Н.Е., она от лица руководимой ею организации может обратиться к вышестоящему должностному лицу государственного пожарного надзора или в порядке, определяемом Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья А.Н.Миков