РЕШЕНИЕ

г. Челябинск хх.хх.хх.

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Воликов И.И.,

с участием:

ЕРЕМЕЕВА АИ,

защитника Еремеева А.И. – Шумелюк Н.Е., действующей на основании доверенности №д-12380 от хх.хх.хх,

рассмотрев жалобу Шумелюк НЕ (в интересах Еремеева АИ, ...), на постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска Савиной А.Д. от хх.хх.хх, -

установил:

хх.хх.хх мировой судья Савина А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, признала Еремеева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначила ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Обстоятельства административного правонарушения подробно изложены в постановлении мирового судьи от хх.хх.хх.

хх.хх.хх в суд мировой юстиции поступила жалоба от Шумелюк Н.Е. (в интересах Еремеева А.И.), в которой защитник Еремеева А.И. просит Металлургический районный суд г. Челябинска отменить постановление мирового судьи Савиной А.Д. от хх.хх.хх, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что в действиях Еремеева А.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Заслушав в зале суда Металлургического района г. Челябинска Еремеева А.И., защитника Шумелюк Н.Е., поддержавших доводы жалобы, просивших судью отменить постановление мирового судьи Савиной А.Д. от хх.хх.хх, и прекратить производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи Савиной А.Д. от хх.хх.хх – необходимо оставить без изменения, а жалобу защитника Шумелюк Н.Е. (в интересах Еремеева А.И.) – без удовлетворения, по следующим основаниям.

Мировой судья Савина А.Д. постановила обжалуемое решение, основываясь на совокупности объективных, допустимых и относимых к делу об административном правонарушении доказательств.

Мировой судья Савина А.Д. верно положила в основу принятого решения письменные доказательства, исследованные в зале суда: протокол об административном правонарушении, схему административного правонарушения. Каждому изученному в зале суда доказательству мировым судьей была дана надлежащая правовая оценка в постановлении от хх.хх.хх.

Мировой судья тщательно изучила в судебном заседании доводы Еремеева А.И. о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и верно признала доводы несостоятельными, приведя в постановлении объективные основания для этого.

В жалобе, а также в зале суда Металлургического района г. Челябинска, Еремеев А.И., его защитник Шумелюк Н.Е. привели доводы о невиновности Еремеева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - аналогичные доводам, ранее озвученным в суде мировой юстиции, и приведенным в постановлении мирового судьи от хх.хх.хх.

Действия Еремеева А.И. правильно квалифицированы мировым судьей Савиной А.Д. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Мировой судья Савина А.Д. назначила Еремееву А.И. наказание, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1; 4.1-4.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.10 КоАП РФ,

судья

решил:

1.постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска Савиной А.Д. от хх.хх.хх – оставить без изменения;

2.жалобу Шумелюк НЕ (в интересах Еремеева АИ) – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в надзорном порядке в Челябинский областной суд.

Судья И.И. Воликов