Дело № 12-120/2011 г. Мировой судья с/у № 1

№ 3-174/2011 г. Губаева З.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

хх.хх.хх года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., разбирал в открытом судебном заседании жалобу Суслова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Суслов Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Губаевой З.Н. от хх.хх.хх года, согласно которому заявитель был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Заявитель просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, полагая, что ссылка судьи на видеозапись неправомерна, полагает, что суд не исследовал полностью все обстоятельства, не указал, какое транспортное средство он обогнал, не допросил его супругу, неверно указал государственный регистрационный знак транспорта и его домашний адрес. Таким образом, по мнению заявителя, суд не исследовал всесторонне все обстоятельства.

В судебное заседание заявитель, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

хх.хх.хх года в отношении Суслова Е.В. был составлен протокол о том, что она, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., хх.хх.хх года в 09 час. 19 мин. на ... км. автодороги ... в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административной правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх года Суслов Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Суд полагает, что мировым судьей дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам и вывод о наличии в действиях Суслова Е.В. состава административного правонарушения достаточно мотивирован, подтверждается имеющимися доказательствами, в том числе просмотренной при рассмотрении жалобы видеозаписью правонарушения, которая соответствует схеме административного правонарушения.

Отсутствие в протоколе постановлении сведений о транспортном средстве, которое обогнал Суслов Е.В., не свидетельствует о незаконности составленного протокола и не свидетельствует о неправильности принятого судьей решения, поскольку КоАП РФ не предусмотрено обязательное отражение указанных сведений в протоколе по делу об административном правонарушении и постановлении.

Видеозапись подтверждает совершение Сусловым Е.В. обгона, и она обоснованно принята судьей во внимание как одно из доказательств виновности Суслова Е.В.

Таким образом, оценка имеющихся доказательств мировым судьей сделана правильно, оснований для переоценки доказательств не имеется.

Допущенные мировым судьей опечатки в номере автомобиля и домашнем адресе Суслова Е.В. также не свидетельствуют о незаконности вынесенного постановления.

Каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, суд не усматривает, вывод мирового судьи о наличии в действиях Суслова Е.В. административного правонарушения является верным, соответствующим имеющимся материалам дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.

Мера наказания Суслову Е.В. назначена минимальная.

Руководствуясь, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Изменить во вводной части постановления мирового судьи судебного участка № 1 от хх.хх.хх года место жительства Суслова Е.В с д. ... на д. ..., в установочной части постановления регистрационный номер с ... на ....

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Суслова Е.В. без удовлетворения.

Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу после его вынесения.

Судья Ю.В. Винников