постановление № 12-162/2011



Дело № 12-162 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск хх.хх.хх

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Калашников А.И., с участием лица, привлеченного к административной ответственности- машиниста по стирке и ремонту спецодежды МДОУ ДС № Рафиковой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренных ч.1 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Рафиковой Л.З.,

у с т а н о в и л:

Постановлением от хх.хх.хх государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору старшего инспектора ОНД старшего лейтенанта внутренней службы Соколовой И.С., Рафикова Л.З. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, за то, что она, являясь заведующей МДОУ ДС , в нарушение требований пожарной безопасности

- в общем коридоре не обозначено знаками пожарной безопасности места размещения и направления к путям эвакуации, с указанием направления эвакуации

- допустила отделку путей эвакуации правой лестничной клетки горючими материалами (стены и ступени окрашены масляной краской)

- допустила отделку путей эвакуации правого малого коридора горючими материалами (стены окрашены масляной краской)

Указанные нарушения влекут непосредственную угрозу жизни и людей.

За совершение указанных нарушений Рафикова Л.З. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ и ей назначено наказание, в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с данным решением Рафикова Л.З. обратилась с жалобой, в которой указала, что она является лишь машинистом по стирке и ремонту спецодежды, и у ней не было какого- либо умысла на нарушения правил пожарной безопасности, также она пояснила, что МДОУ является организацией, финансирование которой производится из бюджета, денежные средства в полной мере не выделялись для вопрос связанных с пожарной безопасностью. Поэтому просит постановление об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Рафикова Л.З. полностью поддержала доводы своей жалобы.

Извещенные о времени и месте судебного заседания представители службы пожарного надзора в суд не явились.

В судебном заседании Рафикова Л.З. полностью поддержала свою жалобу, пояснив также, что для устранения всех выявленных нарушений требуются значительные финансовые затраты.

Выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы и изучив представленные в суд материалы дела, считаю, что оснований для изменения либо отмены постановления не имеется.

В действительности приказом на Рафикову Л.З. возложена обязанность соблюдения правил пожарной безопасности, которые она не выполнила, допустила их нарушение, что подтверждается материалами дела и объяснениями лица, привлеченного к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление от хх.хх.хх вынесенное государственным инспектором г. Челябинска по пожарному надзору, инспектором ОНД Соколовой И.С. о признании виновной Рафиковой Л.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1, ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ и наложении на нее штрафа в размере 15000 рублей, является законным и обоснованным.

Довод Рафиковой Л.З. о том, что у нее маленькая заработная плата не дает оснований для изменения постановления, так как ей было назначено минимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Жалобу Рафиковой Л.З. по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, а постановление от хх.хх.хх года вынесенное государственным инспектором г. Челябинска по пожарному надзору, инспектором ОНД Соколовой И.С. о признании виновной Рафиковой Л.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1, ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и наложении на нее штрафа в размере 15000 рублей, без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья подпись А.И. Калашников

Копия верна. Судья: А.И. Калашников