Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск хх.хх.хх

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Зуболомов А.М., с участием Навроцкой Н.В, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, государственного инспектора г.Челябинска по пожарному надзору старшего инспектора ОНД № 3 Рузаева Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Навроцкой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору ОНД № 3 старшего лейтенанта внутренней службы С.И.С. от хх.хх.хх, которым гражданка Российской Федерации

Навроцкая Н.В., ...

привлечена к административной ответственности, как должностное лицо, по ч.1, ч.3 и ч.4 ст.20.4 6ст.20.4 ... № 3 лейтенанта внутренней службы С.И.С. от хх.хх.хх КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей,

у с т а н о в и л:

Навроцкая Н.В. привлечена к административной ответственности, как должностное лицо – ..., за нарушение требований пожарной безопасности на первом и втором этажах, в помещении подвала ..., расположенного по ... в Металлургическом районе г.Челябинска, что было выявлено при проведении проверки требований пожарной безопасности хх.хх.хх в 11.00 часов.

В жалобе Навроцкая Н.В. ставит вопрос об отмене указанного постановления в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, указывая, что здание ... введено в эксплуатацию с середины хх.хх.хх в соответствии с действовавшими на тот момент строительными требованиями. Ею, как должностным лицом предпринимаются все меры по приведению в надлежащее пожарное состояние оборудования и помещений .... При проведении проверок, проведенных хх.хх.хх претензии по качеству противопожарного состояния органами пожарного надзора, не предъявлялись. Кроме того, финансирование производится из бюджета, все выделенные средства затрачиваются на приведение здания ... в соответствующее противопожарное состояние. Считает, что то обстоятельство, что меняется закон, не может быть поставлено ей в вину. Выявленные нарушения, с которыми она согласна, будут устранены по мере поступления финансирования.

В судебном заседании Навроцкая Н.В. полностью поддержала доводы, изложенные в жалобе, при этом указала, что нарушения будут устраняться по мере финансирования из бюджета, а также за счет .... Виновной себя не считает, так как требования закона постоянно меняются, невозможно вовремя успеть устранить. Штраф, который ей назначен в качестве наказания является значительным, при ее заработной плате ставит в тяжелое материальное положение, оплачивать не согласна.

Государственный инспектор по пожарному надзору г. Челябинска Рузаев Н.Е. в судебном заседании пояснил, что требования закона при вынесении постановления в отношении Навроцкой Н.В. соблюдены. Нарушения пожарной безопасности были выявлены в ходе проверки, штраф является минимальным. Просил постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав Навроцкую Н.В., представителя государственного пожарного надзора Рузаева Н.Е., изучив представленные в суд материалы, прихожу к выводу о том, что вина ... Навроцкой Н.В. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч.3, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть в нарушении требований пожарной безопасности в здании и помещениях ..., расположенного по ... в Металлургическом районе г.Челябинска, установлена.

Пунктом 10 Правил пожарной безопасности установлено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору. На основании ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.

Порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ об административных правонарушениях соблюден: протокол об административном правонарушении составлен с участием должностного лица – ... Навроцкой Н.В., которой разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные в установочной части постановления нарушения требований пожарной безопасности нашли свое полное подтверждение, не оспариваются и самой Навроцкой Н.В. При этом нет никаких оснований ставить под сомнение достоверность сведений, указанных в материалах проведенной проверки.

Таким образом, судья приходит к выводу, что нарушений закона при составлении протоколов об административном правонарушении и наложении административного наказания не допущено.

Навроцкая Н.В. как должностное лицо привлечена к административной ответственности законно и обоснованно, таким же является и административное наказание, которое назначено в связи с отсутствием отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, является минимальным.

Выводы о виновности изложены достаточно полно, и эти выводы сомнений у суда не вызывают. Обстоятельства совершенного правонарушения изложены верно, квалификация действия является обоснованной, юридическая оценка содеянного - правильной.

Доводы о невиновности в связи с систематическим изменением законодательства, регулирующего требования пожарной безопасности, судом не могут быть приняты во внимание.

Оснований для отмены и изменения постановления государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору ОНД № 3 старшего лейтенанта внутренней службы С.И.С. от хх.хх.хх не имеется, а также для освобождения Навроцкой Н.В. от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Постановление государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору ОНД № 3 старшего лейтенанта внутренней службы С.И.С. от хх.хх.хх о привлечении к административной ответственности по ч.1, ч.3 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ Навроцкой Н.В. оставить без изменений, ее жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии, через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья подпись

Копия верна

Судья