Дело № 12-201/2011 г. Мировой судья с/у № 3

№ 3-287/2011 г. Сиротин В.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

хх.хх.хх г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., разбирал в открытом судебном заседании жалобу Семенов ГВ, ..., на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска Сиротина В.А. от хх.хх.хх по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Семенов Г.В. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска Сиротина В.А. от хх.хх.хх, согласно которому, заявитель был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи, так как штраф им был полностью и своевременно оплачен, что подтверждается, по его мнению, постановлением об окончании исполнительного производства от хх.хх.хх.

В судебном заседании Семенов Г.В. и его представитель Сафонова О.А. доводы жалобы поддержали. При этом Семенов Г.В. пояснил, что он не понял, что он может быть привлечен к ответственности за несвоевременную уплату штрафа и наложить на него новый штраф.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх в отношении Семенова Г.В. заместителем начальника отдела УФМС России по Челябинской области в Металлургическом районе г. Челябинска Абрамовой Н.Б. было вынесено постановление № о наложении административного штрафа в размере 2000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу хх.хх.хх.

хх.хх.хх в отношении заявителя был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа по указанному постановлению в предусмотренный срок.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх Семенов Г.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Согласно сведениям, представленным Металлургическим РОСП г. Челябинска, а также согласно квитанции, представленной самим Семеновым Г.В., заявитель уплатил наложенный на него указанным постановлением № штраф в размере 2000 рублей хх.хх.хх, то есть в по истечении установленного законом 30-дневного срока со дня вступления постановления в силу.

Вопреки доводам жалобы постановление об окончании исполнительного производства №, возбужденного по постановлению №, подтверждает лишь факт уплаты штрафа.

При этом заявителем нарушен установленный законом тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу для добровольной оплаты штрафа, а следовательно вывод мирового судьи о наличии в действиях Семенова Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является верным.

Уплата штрафа по требованию судебных приставов не освобождает лицо от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая наступает в случае неуплаты в добровольном порядке штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и не зависит от времени уплаты штрафа по требованию судебных приставов.

Указания о сроках уплаты штрафа и об ответственности за его несвоевременную уплату содержатся в постановлении о наложении штрафа, и в указанных графах имеются подписи Семенова Г.В.

При таких обстоятельствах у Семенова Г.В. имелась возможность добросовестно исполнить возложенную на него обязанность по добровольной уплате штрафа либо обратиться с заявлением в УФМС об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа.

Руководствуясь, ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска Сиротина В.А. от хх.хх.хх в отношении Семенов ГВ оставить без изменений, жалобу Семенова Г.В. без удовлетворения.

Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу после его вынесения.

Судья Ю.В. Винников