Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск хх.хх.хх

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Антонова Е.Ф. с участием заявителя Кожуховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожуховой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска Кругловой Е.В. от хх.хх.хх года, которым ...

КОЖУХОВА Е.В. , ...

привлечена, как должностное лицо, к административной ответственности по ч. 1 ст.19.19 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 4 тыс. рублей,

у с т а н о в и л:

Кожухова привлечена к административной ответственности, как должностное лицо, за то, что, являясь заведующей МДОУ ДС № не обеспечила предоставление сведений, необходимых для осуществления государственного контроля, а именно не представила сведений по подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности линолеума, уложенного на полу в группах ... и в общем коридоре.

В жалобе Кожухова ставит вопрос об отмене принятого по делу судебного постановления, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку к сведениям, которые она не предоставила, государственный инспектор по пожарному надзору и мировой судья относят документы, перечисленные в п.12 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55. В то время, как указанная норма предполагает только ознакомление потребителя с одним из перечисленных в этом пункте документов.

В ходе судебного рассмотрения вышеуказанной жалобы Кожухова полностью поддержала доводы жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кожухову, нахожу доводы жалобы обоснованными, а постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из субъектного состава и существа административных правонарушений, регламентированных ст. 19.19 КоАП РФ, данные нормы должны применяться к правоотношениям, возникающим при производстве продукции, ее поставке и сертификации.

В данном случае, привлекая Кожухову к административной ответственности, мировой судья сослался на положения п.12 Постановления Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года, регламентирующим обязанность продавца товаров доводить до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товара установленным требованиям.

Однако, данная норма правого документа никоем образом не определяет обязанности Кожуховой, как заведующей детским садом.

Более того, Кожухова, как заведующая детским садом, не может быть признана субъектом административных правонарушений, предусмотренных ст.19.19 КоАП РФ.

В связи с этим, постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г.Челябинска Кругловой Е.В. от хх.хх.хх года по делу об административном право­нарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, в отношении Кожуховой Е.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Е.Ф. Антонова