постановление № 12-219/2011



Дело № 12-219 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск хх.хх.хх

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Калашников А.И., с участием лица, привлеченного к административной ответственности- заместителя заведующей по АХЧ МДОУ ДС Шепелевой З рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренных ч.1 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Шепелевой З,

у с т а н о в и л:

Постановлением от хх.хх.хх государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору старшего инспектора ОНД № старшего лейтенанта внутренней службы Серебряковой О.Н. Шепелева З. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, за то, что она, являясь заместителем заведующей по АХЧ МДОУ ДС , в нарушение требований пожарной безопасности

- не приняла мер по установке двери с требуемым пределом огнестойкости в помещении склада

- допустила отделку путей эвакуации горючими материалами ( стены – обои) ( в младшей коррекционной, 2-ой младшей, старшей и ясельной группах)

Указанные нарушения влекут непосредственную угрозу жизни и людей.

За совершение указанных нарушений Шепелева З. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.4, ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание, в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с данным решением Шепелева З. обратилась с жалобой, в которой указала, что она является заместителя заведующей по АХЧ, и у ней не было какого- либо умысла на нарушения правил пожарной безопасности, также она пояснила, в июне ... года была подана заявка в районное управление образования о необходимости выделения средств для выполнения данных работ. В настоящее время бюджетные средства выделены, заключен договор с фирмой на установку данной двери. Кроме того, также ведутся работы по покраске стен специальной сертифицированной акриловой краской. Данные нарушения будут все устранены к концу ноября ... года. Поэтому просит постановление об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Шепелева З. полностью поддержала доводы своей жалобы, представила документы и фотографии о том, что фактически к настоящему времени все нарушения уже устранены.

Извещенные о времени и месте судебного заседания представители службы пожарного надзора в суд не явились.

Выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы и изучив представленные в суд материалы дела, считаю, что имеются основания для изменения данного постановления с вынесением предупреждения в адрес Шепелевой З.

В действительности приказом на Шепелеву З. возложена обязанность соблюдения правил пожарной безопасности, которые она не выполнила, допустила их нарушение, что подтверждается материалами дела и объяснениями лица, привлеченного к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление от хх.хх.хх вынесенное государственным инспектором г. Челябинска по пожарному надзору, инспектором ОНД № старшего лейтенанта внутренней службы Серебряковой о признании виновной Шепелевой З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1, ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ является законным, но в то же время исходя из материалов дела видно, что допущенные ранее нарушения к настоящему времени устранены, при этом количество допущенных нарушений и оперативность в их устранении свидетельствуют о том, что исправление Шепелевой З может быть достигнуто и при назначении ей предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Жалобу Шепелевой З. по делу об административном правонарушении удовлетворить частично, изменить постановление от хх.хх.хх вынесенное государственным инспектором г. Челябинска по пожарному надзору, инспектором ОНД № старшего лейтенанта внутренней службы Серебряковой О.Н. о признании виновной Шепелевой З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1, ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ объявить ей предупреждение. В остальной части постановление инспектора ОНД № старшего лейтенанта внутренней службы Серебряковой О.Н. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.И. Калашников