Дело № 12-244/2011 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 12 декабря 2011 года г. Челябинск Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Зуболомов А. М., с участием представителя юридического лица – ... в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Крупенко А.Ю., рассмотрев жалобу представителя юридического лица – начальника ... К.В.В. на постановление о наложении административного наказания, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Начальник юридического ... К.В.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх, мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска Савиной А.Д. Указанным постановлением на юридическое лицо ... наложено административное наказание в виде штрафа в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. В жалобе указано на необходимость отмены постановление мирового судьи и прекращения производства по делу, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения, поскольку ... принимались значительные мероприятия по выполнению предписания, часть было выполнено. Времени на выполнение предписания было недостаточно. В связи с выполнением предписания, у ... возникли материальные затруднения. Постановление мирового судьи относительно наличия вины ... является немотивированным. В судебном заседании представитель юридического лица Крупенко А.Ю. полностью подтвердил изложенные в жалобе доводы. ОДН № 3 УНД ГУ МЧС России по Челябинской области было извещено о времени и месте рассмотрения жалобы, поступило ходатайство о рассмотрении без их участия, которое судьей было удовлетворено. Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. На период с 13.30 часов хх.хх.хх по 16.00 часов хх.хх.хх ... не выполнило предписание № Отдела государственного пожарного надзора по Металлургическому району г. Челябинска об устранении требований пожарной безопасности в здании ... расположенного по ... в г. Челябинске. За совершение данного административного правонарушения в отношении ... хх.хх.хх был составлен протокол о нарушении ст.19.5 ч.12 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх, на основании всех исследованных и изложенных в постановлении доказательств, ... за совершение данного административного правонарушения, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70000(семидесяти тысяч) рублей, при этом назначенное наказание является минимальным. Таким образом, судья приходит к выводу, что нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и наложении административного взыскания не допущено. ... привлечено к административной ответственности законно и обоснованно, таким же является и административное наказание, необходимость избрания которого достаточно мотивирована в постановлении мирового судьи. Выводы о виновности ... изложены достаточно полно, и эти выводы сомнений у суда не вызывают. Обстоятельства совершенного правонарушения изложены в протоколе верно, квалификация действия ... является обоснованной, юридическая оценка содеянного - правильной. Предписание об устранении нарушений органа, осуществляющего государственный надзор является законным, выдано полномочным на то государственным органом по надзору в сфере государственного пожарного надзора, в установленные сроки нарушения указанные в предписании не были устранены. Оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не имеется. Доводы о том, что имело место материальное затруднение в связи со значительностью указанных в предписании мероприятий по устранению нарушений, не является основанием для прекращения производства по делу и освобождения юридического лица от административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.4-30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического района г. Челябинска Савиной А.Д. от хх.хх.хх о наложении на ... административного наказания по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в Челябинский областной суд в кассационном порядке не подлежит. Судья подпись Копия верна Судья