Определение № 12-3



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

06 марта 2012 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., рассмотрев жалобу Хуснутдинова И.Х. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску С.А. К. от хх.хх.хх года производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место на ... с участием автомобиля ...... № под управлением водителя Хуснутдинова И.Х., автомобиля ... ... № под управлением водителя Е. Н.В., автомобиля ... № под управлением водителя Г. С.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Хуснутдинов И.Х. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

хх.хх.хх хх.хх.хх судьей Ленинского районного суда г. Челябинска была рассмотрена аналогичная жалоба Хуснутдинова И.Х. на решение начальника ГИБДД УВД по г. Челябинску от хх.хх.хх хх.хх.хх которым вышеуказанное постановление от хх.хх.хх г. оставлено в силе и вынесено решение по существу жалобы Хуснутдинова И.Х.

В связи с этим, суд полагает, что повторное рассмотрение жалобы невозможно.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по жалобе Хуснутдинова И.Х. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Судья Ю.В. Винников