Дело № 12-79/2012 г. Мировой судья с/у № 1

№ 3-59/2012 г. Губаева З.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

05 апреля 2012 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., разбирал в открытом судебном заседании жалобу Алабугина Д.В. хх.хх.хх ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 14 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Алабугин Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Губаевой З.Н. от 14 марта 2012 года, согласно которому заявитель был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Заявитель просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, и пояснил, что знак 1.1 «Железнодорожный переезд» установлен на расстоянии не более 30 метров от железнодорожного переезда, когда знаки устанавливают за 100 метров до опасного участка. Перед данным знаком должны устанавливаться знаки «1.4.1», «1.4.2», «1.4.3» предупреждающие о приближении к железнодорожному переезду. Он совершил опережение без выезда на встречную полосу движения, разметки на данном участке нет, что на его взгляд является обязательным условием для признания виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Также указывает на то, что на видеозаписи не виден знак.

Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

хх.хх.хх в отношении Алабугина Д.В. был составлен протокол о том, что он, управляя автомобилем О., государственный регистрационный знак № хх.хх.хх в 17 час. 11 мин. по ... совершил обгон на железнодорожном переезде с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ, то есть совершил административной правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 14 марта 2012 года Алабугин Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Доводы Алабугина Д.В. повторяют его доводы, изложенные им при рассмотрении дела мировым судьей, которым мировым судьей дана надлежащая оценка и вывод о наличии в действиях Алабугина Д.В. состава административного правонарушения достаточно мотивирован.

Отсутствие разделительной полосы не является основанием для отмены постановления, поскольку из видеозаписи видно, что дорога имеет по одной полосе движения в каждую сторону, что соответствует понятию «полоса движения», указанному в п. 1.2 ПДД, когда в соответствии с п. 9.1 ПДД водитель с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними определяет полосу движения.

В связи с этим выезд Алабугина Д.В. из своей полосы движения обоснованно расценен как выезд на полосу встречного движения.

На видеозаписи видно, что Алабугин Д.В. начал обгон впереди идущего транспортного средства непосредственно перед постом дежурного по переезду, который располагается возле железнодорожных путей, в то время как знак 1.1 установлен ранее, а следовательно Алабугин Д.В. должен был и имел возможность соблюсти имевшееся ограничение и требование дорожного знака, чего им сделано не было.

Таким образом, оснований для переоценки выводов мирового судьи суд не усматривает, каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, суд также не усматривает.

Ошибочное указание мировым судьей в описательной части постановления (на стр. 2) на обгон не одного, а нескольких транспортных средств, не влияет на обоснованность выводов судьи, тем более, что в установочной части постановления мировой судья указала об обгоне одного транспортного средства.

Оснований для изменения административного наказания в виде лишения права управления также не имеется с учетом того, что мера наказания Алабугину Д.В. избрана минимальная, предусмотренная санкцией статьи, и соответствующая тяжести административного правонарушения.

Руководствуясь, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 14 марта 2012 года в отношении Алабугина Д.В. оставить без изменения, жалобу Алабугина Д.В. – без удовлетворения.

Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу после его вынесения.

Судья Ю.В. Винников