1№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мещанского районного суда ЦАО г. Москвы Аккуратова И.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Мещанского межрайонного прокурора ЦАО г. Москвы Редина К.В., подсудимого Подсудимый, защитника АК № 7 МГКА Григорьева А.В., представившего удостоверение № 944 и ордер № 80\28, при секретаре Каировой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гр-на <данные изъяты>, военнообязанного, холостого, студента 1-го курса <данные изъяты>, работающего экспедитором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного для постоянного проживания по адресу: <адрес>, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:
Он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, в здании автосервиса ООО «<данные изъяты>», с целью неправомерного завладения, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью № руб., принадлежащий гр. Потерпевший, и, действуя неправомерно, не имея разрешения Потерпевший на управление данным автомобилем, без цели хищения, <данные изъяты> привел транспортное средство в движение и проследовал на нем к станции метро «<данные изъяты>», где встретился с другом, после чего направился обратно на территорию автосервиса ООО «<данные изъяты>», однако не доехал, т.к. был задержан сотрудниками милиции по адресу: <адрес>.
После консультации с защитником, подсудимым Подсудимый было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное Подсудимый преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел возможным постановить приговор по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Квалификацию действий Подсудимый по ч. 1 ст. 166 УК РФ суд находит правильной, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим гр. Потерпевший без цели хищения, т.е. угон.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый ранее не судим, совершил впервые умышленное преступление средней тяжести.
Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на протяжении предварительного следствия давал полные и последовательные показания, способствуя раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
Также судом учитывается отсутствие по делу реального ущерба, наличия у Подсудимый постоянной работы, его возраст - 19 лет на момент совершения преступления, мнение потерпевшего о гуманном наказании в отношении виновного.
В связи с изложенным, а также конкретных обстоятельств преступления и личности виновного, его правопослушного образа жизни до и после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Наказание назначается с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства - автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на имя Потерпевший, страховой полис - подлежат оставлению по принадлежности потерпевшему.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в виде оплаты труда защитника взысканию с Подсудимый не подлежат, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере № (<данные изъяты>) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства - автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на имя Потерпевший, страховой полис - оставить по принадлежности Потерпевший
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем им должно быть подано ходатайство в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.
Судья: