ДЕЛО № 1-656/2010 года.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва. 05 октября 2010 года.
Судья Мещанского районного суда г. Москвы Родин В.С.
с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Рязанского транспортного прокурора Маркиной Е.В.,
подсудимого Рахматуллаев Н.Ш.,
защитника - адвоката Ким Б.П., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Каировой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело по обвинению Рахматуллаев Н.Ш., <данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рахматуллаев Н.Ш. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 07 ноября 2009 года, примерно в 15 часов он (Рахматуллаев), находясь на территории Казанского вокзала г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, дом 2, вступил в предварительный сговор с другим лицом, направленный на хищение чужого имущества и, в тот же день, примерно в 16 часов 30 минут они, находясь на поперечной платформе Казанского вокзала, обратили внимание на ранее неизвестного гражданина К и, в исполнении своего преступного умысла, согласно с распределенными ролями, Рахматуллаев Н.Ш. подошел к гражданину К и спросил у него билет на поезд. После того, как К предъявил ему (Рахматуллаеву) железнодорожный билет, он (Рахматуллаев) повел К в зал камер хранения Казанского вокзала, где потребовал от К все имеющие при нем денежные средства, то есть в сумме 35.000 рублей, при этом угрожая применением физического насилия, но потерпевший К на его (Рахматуллаева) требования ответил отказом, после чего к ним (К и Рахматуллаеву) подошел другое лицо и, согласно отведенной ему роли, так же стал требовать от потерпевшего К деньги, угрожая применением физического насилия, а когда потерпевший (К) вновь ответил отказом, другое лицо нанес потерпевшему К удар кулаком в глаз, а Рахматуллаев нанес потерпевшему К удар кулаком в нос, после чего заломил потерпевшему руку и повалил на пол, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, кровоподтек на веках левого глаза, как не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как не причинивший вред здоровью. В ходе избиения, потерпевший К пытался вырваться от Рахматуллаева и другого лица, а также звать на помощь, в результате чего в зал камер хранения прибыли сотрудники милиции, которые задержали Рахматуллаева и другое лицо.
Подсудимый Рахматуллаев Н.Ш. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью.
После консультации с защитником, подсудимым Рахматуллаевым Н.Ш., было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он полностью признает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершенное Рахматуллаевым Н.Ш. преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший К не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановления приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Рахматуллаева Н.Ш. суд квалифицирует по ст. 162 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют их совместные согласованные действия.
Признак совершения разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, нашел свое подтверждения, поскольку потерпевшему К были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы, относящиеся по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.
При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказание на его исправление и условий жизни его семьи, личность подсудимого, который вину свою, признал полностью, к уголовной ответственности по УК РФ привлекается впервые, по месту жительства и содержания под стражей характеризуется положительно, имеет на иждивении ребенка 2008 года рождения, добровольно возместил потерпевшему К в качестве материального ущерба и морального вреда 45.000 рублей № и потерпевший указал, что претензий к подсудимому Рахматуллаеву не имеет, дело рассмотрено в особом порядке, в ходе предварительного следствия, заявлял ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (№), данные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительным, а потому считает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ вид исправительного учреждения подсудимому Рахматуллаев Н.Ш., суд назначает в колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 35.000 рублей, хранящиеся у потерпевшего К, по вступлению приговора в законную силу подлежат оставлению потерпевшему К - по принадлежности №
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рахматуллаев Н.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 07 ноября 2009 года, со дня фактического задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, заключение под стражу.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 35.000 рублей, по вступлению приговора в законную силу – оставить потерпевшему К - по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав о своем желании участвовать в рассмотрении кассационной жалобы в кассационной инстанции.
Председательствующий: