П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Москва 30 марта 2011 года
Судья Мещанского районного суда г. Москвы Максимова Е.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Оганян Д.Л.,
подсудимого Джураева Бахтиера Рахматиллаевича,
защитника Кононовой А.В., представившего удостоверение № 6406, ордер № 1172, регистрационный № 77/6859
при секретаре Щетининой В.А
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Джураева Б.Р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
(судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке)
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Джураев Б.Р. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
Джураев Б.Р. 07 октября 2010 примерно в 17 часов 15 минут, находясь на территории Ярославского вокзала г. Москвы, возле подземного перехода, ведущего к универмагу «Московский» по адресу: г. Москва, Комсомольская пл., д. 5, (территория района «Красносельский». ЦАО г. Москвы) из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом, подошел к спящему рядом с подземным переходом, гражданину ФИО1 и, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что последний спит и не наблюдает за окружающей действительностью, действуя тайно, проник в левый наружный карман одетой на ФИО1 куртки, откуда вытащил кошелек коричневого цвета, из которого достал <данные изъяты>, после чего кошелек положил обратно в левый наружный карман одетой на ФИО1 куртки, а похищенные денежные средства в сумме 3000 рублей убрал в левый рукав одетого на нем пальто, пытаясь причинить потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей. После чего с похищенными денежными средствами в сумме 3000 рублей, Джураев Б.Р. с места совершения преступления попытался скрыться, однако, преступление совершенное Джураевым Б.Р. не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, и он не получил реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, так как, спустившись в подземный переход, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть Московско-Ярославского ЛУВД, находящегося по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, дом 5 (территория района «Красносельский» ЦАО г. Москвы), где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей похищенные у ФИО1
Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и будучи допрошенным в судебном заседании показал, что 07 октября 2010 примерно в 17 часов 15 минут, находясь на территории Ярославского вокзала г. Москвы, возле подземного перехода, ведущего к универмагу «Московский», подошел к спящему рядом с подземным переходом, ранее незнакомому ФИО1, и, воспользовавшись тем, что последний спит и не наблюдает за окружающей действительностью, незаметно для потерпевшего и окружающих залез в левый наружный карман одетой на ФИО1 куртки, откуда вынул кошелек коричневого цвета, из которого достал денежные средства, взял их себе, а кошелек положил обратно в левый наружный карман одетой на ФИО1 куртки, а похищенные денежные средства убрал в левый рукав одетого на нем пальто. После чего с похищенными денежными средствами попытался уйти, однако, спустившись в подземный переход, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть Московско-Ярославского ЛУВД, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей похищенные им у ФИО1.
Кроме признания подсудимым своей вины его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами по делу
- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО1, который показал, что 07 октября 2010 года примерно в 17 часов он находился на Ярославском вокзале возле подземного перехода, ведущего к универмагу «Московский». При этом у него в левом кармане надетой на нем куртки находился кошелек коричневого цвета, в котором лежали денежные средства в сумме 3000 рублей - две купюры достоинством 500 рублей каждая, 10 купюр достоинством 50 рублей каждая, 15 купюр достоинством 100 рублей каждая, а также банковская карта и транспортная карта. В какое-то время он уснул. Через некоторое время его разбудил сотрудник милиции и предложил проверить содержимое карманов. Проверив содержимое карманов, он (ФИО1) обнаружил, что в его кошельке отсутствуют денежные средства в сумме 3000 рублей, при этом банковская карта и транспортная карта находились на месте, о чем сообщил сотруднику милиции, который предложил ему пройти в дежурную часть Московско-Ярославского ЛУВД. где он (ФИО1) написал заявление о пропаже денежных средств в сумме 3000 рублей. Также в дежурной части сотрудники милиции ему пояснили, что человек, похитивший у него из кошелька денежные средства в сумме 3000 рублей задержан и его фамилия Джураев Б.Р. Общий ущерб для него (ФИО1) составил 3000 рублей и является незначительным (л.д. 11-13)
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, который показал, что 07 октября 2010 года во время несения службы совместно с младшими оперуполномоченными ФИО2, ФИО3 и ФИО5, примерно в 17 часов 15 минут, проходя по площади, где находится памятник Ленину, обратили внимание на двух ранее незнакомых мужчин, как впоследствии было установлено Джураев Б.Р. и ФИО1,, которые находились возле металлической ограды, отделяющей автомобильную стоянку от территории Ярославского вокзала. ФИО1 при этом спал, а Джураев в этот момент вытащил из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, портмоне коричневого цвета, из которого вынул денежные средства купюрами разного достоинства и убрал в левый рукав пальто, надетом на нем (Джураеве). после чего портмоне положил обратно в карман куртки ФИО1 и быстрым шагом направился в сторону подземного перехода, ведущего к универмагу «Московский». После чего Джураев был задержан и доставлен в дежурную часть Московско-Ярославского ЛУВД. Перевозкин, осмотрев карманы одежды и содержимое своего портмоне, пояснил, что из портмоне пропали денежные средства в сумме три тысячи рублей (л.д. 80-81)
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО2 (л.д. 41-43), свидетеля ФИО3 (л.д. 44-46) и свидетеля ФИО5 (л.д. 78-79), которые дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4, при этом свидетели ФИО2 и ФИО3 также сообщили, что позднее им стало известно, что в ходе личного досмотра Джураева в присутствии двух понятых у Джураева были изъяты похищенные им (Джураевым) денежные средства у ФИО1 в сумме 3000 рублей.
Данные показания свидетель ФИО2 подтвердил и в ходе очной ставки с Джураевым Б.Р (л.д. 59-63), изобличив последнего в совершении вышеуказанных преступных действий.
Суд оценил вышеизложенные показания потерпевшего и свидетелей обвинения и находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу и в судебном заседании не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у потерпевшего и свидетелей обвинения оснований к оговору подсудимого.
Кроме того вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением о преступлении, поступившего от ФИО1 от 07.10.2010 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 07.10.2010 г. примерно в 17 часов 15 минут на Комсомольской площади г. Москвы похитило у него из кармана денежные средства в сумме 3000 рублей. Материальный ущерб является незначительным (л.д.2)
- рапортом младшего оперуполномоченного ОУР Московско-Ярославского ЛУВД ФИО2 от 07.10.2010 года по факту задержания и доставления в дежурную часть Московско-Ярославского ЛУВД Джураева Б.Р. по подозрению в совершении хищения денежных средств из кошелька у ФИО1 07.10.2010 года (л.д. 3 )
- протоколом личного досмотра Джураева Б.Р. от 07.10.2010 года, в ходе которого в присутствии двух понятых у Джураева Б.Р. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, а именно две купюры номиналом 500 рублей каждая, десять купюр номиналом 50 рублей каждая, пятнадцать купюр номиналом 100 рублей каждая, похищенные им у ФИО1 07.10.2010 года (л.д. 4)
- протоколом выемки от 07.10.2010 года в дежурной части Московско-Ярославского ЛУВД изъятого при личном досмотре у Джураева Б.Р., а именно: денежных средств в сумме 3000 рублей, двумя купюрами номиналом 500 рублей каждая, десятью купюрами номиналом 50 рублей каждая, пятнадцатью купюрами номиналом 100 рублей каждая, похищенные им у ФИО1 07.10.2010 года (л.д.26-27)
- протоколом осмотра предметов от 07.10.2010 года - похищенного Джураевым Б.Р. у ФИО1 имущества – денежных средств в сумме 3000 рублей- две купюры Банка России номиналом 500 рублей каждая с номерами: Ло 8560964, лВ 3122508, десять купюр Банка России номиналом 50 рублей каждая с номерами: <данные изъяты> и ксерокопией похищенных денежных средств (л.д. 30-36)
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления в судебном заседании установленной полностью. При этом доказательства, изобличающие подсудимого в совершении данного преступления, положенные в основу приговора, являются относимыми, достаточными, достоверными и допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, выразившееся в том, что он, сознавая тайный характер незаконного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО1 спит и не наблюдает за окружающей действительностью, действуя тайно, проник в левый наружный карман одетой на ФИО1 куртки, откуда достал кошелек коричневого цвета, из которого достал денежные средства в сумме 3000 рублей, то есть из одежды, находившейся при потерпевшем, после чего кошелек положил обратно в левый наружный карман одетой на ФИО1 куртки, а похищенные денежные средства в сумме 3000 рублей убрал в левый рукав одетого на нем пальто, пытаясь причинить потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей. После чего с похищенными с места совершения преступления попытался скрыться, однако, не смог довести свои преступные действия до кона по независящим от него обстоятельствам, так как после совершения преступления сразу же с похищенным был задержан не имел реальной возможности им распорядиться по своему усмотрению.
Суд отмечает. что подсудимый не имеет постоянного места жительства на территории РФ.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что тяжких последствий по делу не наступило, похищенное возвращено потерпевшему, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту заключения, страдает тяжким заболеванием туберкулезом легких, суд признает смягчающим вину подсудимого обстоятельством признание им вины в совершении преступления, им заявлялось ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в то же время суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд признает отягчающим вину подсудимого обстоятельством наличие в его действиях рецидива преступления, а потому суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73, 64 УК РФ и более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы и назначает ему наказание в виде лишения свободы (в соответствии со ч. 3 ст. 66 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 3000 рублей, хранящиеся у потерпевшего ФИО1 (л.д. 37, 38, 39, 40) при вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению по принадлежности потерпевшему ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307, 308, 309, 313 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Джураева Б.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 10 УК РФ, в редакции Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.11 г), без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Джураеву Б.Р. исчислять с момента фактического задержания – с 07 октября 2010 года.
Меру пресечения Джураеву Б.Р. Р. - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 3000 рублей, хранящиеся у потерпевшего ФИО1 (л.д. 37, 38, 39, 40) при вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий