ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июня 2011 г. гор. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего по делу судьи Тришкина А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора г.Москвы Хубулова С.А., подсудимого Эргашев С.Х., защитника – адвоката Юраковой Е.Д., представившего удостоверение №5994 и ордер №67/25, при секретаре Мамсурове Г.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении
Эргашев С.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ к.<адрес>, гражданина указанной республики, со средним профессиональным образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение им незаконного бездействия, то есть совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.291 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, Эргашев С.Х., в нарушение действующего законодательства об административных правонарушениях <адрес>, осуществлял несанкционированную торговлю без надлежащим образом оформленных документов в районе <адрес>. После выявления данного правонарушения должностным лицом – сотрудником милиции ФИО9, подсудимый, желая избежать привлечения к административной ответственности и заведомо зная о том, что ФИО9 является должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, пытался передать указанному лицу денежные средства в сумме 3.000 рублей для того, чтобы сотрудник милиции не привлекал его к ответственности, однако получил отказ и был задержан на месте преступления.
Органами предварительного следствия Эргашев С.Х. обвиняется в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение им незаконного бездействия, то есть совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.291 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
Эргашев С.Х. при ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии и с согласия адвоката, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие с ходатайством подсудимого.
В связи с чем суд проводит особый порядок принятия судебного решения по делу, согласно правилам главы 40 УПК РФ.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Эргашев С.Х., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы правильно, суд приходит к выводу о постановлении в отношении него обвинительного приговора. При этом суд учитывает изменения в ст.291 УК РФ, принятые Федеральным законом от 04.05.2011 N 97-ФЗ, однако руководствуется положениями ч.2 ст.10 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым.
Вместе с тем принимает во внимание, что Эргашев С.Х. к уголовной ответственности привлекается впервые, учился и работает, чистосердечно раскаивается в содеянном, оказывает постоянную материальную помощь родственникам.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает <данные изъяты>.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности виновного и его поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства в их совокупности следует признать исключительными, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а также ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, и применяет к нему ст.64 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Эргашев С.Х. признать виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение им незаконного бездействия, то есть совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.291 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), на основании которой, с применением ст.64 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Эргашев С.Х. – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 3.000 рублей, находящиеся в ГСУ СК РФ, являвшиеся предметом взятки, по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства; диск с аудиозаписью – хранить при деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому в судебном заседании в размере 298 рублей, возместить защитнику за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий по делу