ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2011 г. гор. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего по делу судьи Тришкина А.В., при секретаре Мамсурове Г.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Северного транспортного прокурора Сарычева А.А., обвиняемого Попов Н.В., защитника – адвоката Омаровой Н.Р., представившего удостоверение №11131 и ордер №85/28 от 20 июня 2011 года, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении
Попов Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес>,
обвиняемого в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, Попов Н.В., находясь на <адрес>, желая получить для личного потребления наркотические средства, приобрел у неустановленного органами дознания лица (материалы в отношении которого дознанием выделены в отдельное производство) наркотическое средство – героин общей массой 0.81 грамма, что, согласно постановления Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года (с последующими изменениями) составляет крупный размер, которое стал хранить при себе. Затем в этот же день с имеющимся у него наркотическим средством сел в электропоезд сообщением <адрес> и прибыл на <адрес> вокзал, находящийся по адресу: <адрес>, где около 22 часов в помещении мужского туалета зала ожидания указанного вокзала был задержан сотрудниками милиции.
Органами предварительного следствия Попов Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Попов Н.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии и с согласия адвоката, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие с ходатайством подсудимого.
В связи с чем суд проводит особый порядок принятия судебного решения по делу, согласно правилам главы 40 УПК РФ.Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Попов Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы правильно, суд приходит к выводу о постановлении в отношении него обвинительного приговора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Попов Н.В..
Вместе с тем принимает во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном, учился и работает, по месту пребывания характеризуется положительно.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах дела и данных о личности Попов Н.В. суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Попов Н.В. признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой лишить свободы сроком на 1 (один) год и шесть месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, считать Попов Н.В. осуждённым к данному наказанию условно, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на него обязанность не менять места работы без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения в отношении Попов Н.В. – обязательство о явке – отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство героин общей массой 0.79 грамма, а также шприц, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД ст.Москва - Ленинградская, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому в судебном заседании в размере 298 рублей, возместить защитнику за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий по делу