ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2011 г. гор. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего по делу судьи Тришкина А.В., при секретаре Мамсурове Г.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московско – Ярославского транспортного прокурора Коноваловой Л.С., обвиняемого Еремеев Р.Г., защитника – адвоката Киревичева О.А., представившего удостоверение №6061 и ордер №558 от 16 июня 2011 года, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении
Еремеев Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим профессиональным образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>,
обвиняемого в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, находясь возле табло на платформе поездов дальнего следования <адрес> вокзала <адрес>, Еремеев Р.Г. незаконно хранил в полиэтиленовом пакете для личного потребления наркотическое средство растительного происхождения марихуану общей массой 27.6 грамма, что, согласно постановления Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года (с последующими изменениями) составляет крупный размер, до своего задержания в указанное время сотрудниками милиции.
Органами предварительного следствия Еремеев Р.Г. обвиняется в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Еремеев Р.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии и с согласия адвоката, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие с ходатайством подсудимого.
В связи с чем суд проводит особый порядок принятия судебного решения по делу, согласно правилам главы 40 УПК РФ.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Еремеев Р.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы правильно, суд приходит к выводу о постановлении в отношении него обвинительного приговора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Еремеев Р.Г..
Вместе с тем принимает во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном, учился и работает, по месту работы характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность на момент совершения преступления, суд учитывает <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах дела и данных о личности Еремеев Р.Г. суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Еремеев Р.Г. признать виновным в хранении наркотического вещества без цели сбыта в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой лишить свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ, считать Еремеев Р.Г. осуждённым к данному наказанию условно, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на него обязанность не менять места работы без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения в отношении Еремеев Р.Г. – обязательство о явке – отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое вещество марихуанну общей массой 27.6 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Московско - Ярославского ЛУВД, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий по делу