ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2011 г. гор. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего по делу судьи Тришкина А.В., при секретаре Мамсурове Г.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Мещанского межрайонного прокурора г.Москвы Редина К.В., обвиняемого Картинкин Д.В., защитника – адвоката Толмачевой Л.Л., представившего удостоверение №4494 и ордер №14/28 от 9 июня 2011 года, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении
Картинкин Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним общим образованием, <данные изъяты>, не судимого, студента <данные изъяты>, проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес>,
обвиняемого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Картинкин Д.В., на <адрес>, желая получить для личного потребления наркотические средства, приобрел у неустановленного органами дознания лица (материалы в отношении которого дознанием выделены в отдельное производство) психотропное вещество – амфетамин общей массой 0.56 грамма, что, согласно постановления Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года (с последующими изменениями) составляет крупный размер, которое хранил при себе до своего задержания около 1 часа 13 марта сего года в районе <адрес> сотрудниками милиции.
Органами предварительного следствия Картинкин Д.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Картинкин Д.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии и с согласия адвоката, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие с ходатайством подсудимого.
В связи с чем суд проводит особый порядок принятия судебного решения по делу, согласно правилам главы 40 УПК РФ.Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Картинкин Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы правильно, суд приходит к выводу о постановлении в отношении него обвинительного приговора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Картинкин Д.В..
Вместе с тем принимает во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном, рос и воспитывался в неполной семье, учится, по месту пребывания характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.
При таких обстоятельствах дела и данных о личности Картинкин Д.В. суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Картинкин Д.В. признать виновным в приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой лишить свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ, считать Картинкин Д.В. осуждённым к данному наказанию условно, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на него обязанность не менять места учебы без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Картинкин Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: психотропное вещество амфетамин общей массой 0.56 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Мещанскому району г.Москвы, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий по делу