ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2011 г. гор. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего по делу судьи Тришкина А.В., при секретаре Безносовой М.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрайонной транспортной прокуратуры Новикова В.В., обвиняемого Шукуров Ш.Б., защитника – адвоката Толмачевой Л.Л., представившего удостоверение №4494 и ордер №37/1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении
Шукуров Ш.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> <адрес>, гражданина указанной республики, со средним общим образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, Шукуров Ш.Б., находясь в помещении зала №1 <данные изъяты> вокзала <адрес>, желая получить для личного потребления наркотические средства, приобрел у неустановленного органами предварительного следствия лица (материалы в отношении которого следствием выделены в отдельное производство) наркотическое средство - смесь героина, ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина общей массой 0,52 грамма, что, согласно постановления Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года (с последующими изменениями) составляет крупный размер, которое хранил при себе до своего задержания в 18 часов 30 минут в зале указанного вокзала сотрудниками милиции.
Органами предварительного следствия Шукуров Ш.Б. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Шукуров Ш.Б. при ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии и с согласия адвоката, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие с ходатайством подсудимого.
В связи с чем суд проводит особый порядок принятия судебного решения по делу, согласно правилам главы 40 УПК РФ.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Шукуров Ш.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы правильно, суд приходит к выводу о постановлении в отношении него обвинительного приговора.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном, учился и работал, рос и воспитывался в многодетной семье, по месту обучения жительства и нахождения в настоящее время характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает наличие <данные изъяты>.
Вместе с тем принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Шукуров Ш.Б., что он не имеет работы и постоянного места жительства на территории РФ, а также данные о его личности и состоянии здоровья.
При таких обстоятельствах дела и данных о личности Шукуров Ш.Б. суд приходит к выводу о том, что ему невозможно назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи и не связанное с лишением свободы, а поэтому полагает, что его исправление возможно только в условиях назначения наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Шукуров Ш.Б. признать виновным в приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
С учетом времени пребывания подсудимого под стражей и задержания по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, освободить его от наказания в связи с фактическим отбытием назначенного срока лишения свободы по приговору суда.
Меру пресечения в отношении Шукуров Ш.Б. – заключение под стражу – отменить. Освободить осужденного из под стражи в зале судебного заседания.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - смесь героина, ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина общей массой 0.52 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Московско-Рязанского ЛУВД, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому в судебном заседании в размере 298 рублей, возместить защитнику за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий по делу