ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2011 г. гор. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего по делу судьи Тришкина А.В., при секретаре Мамсурове Г.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мещанской межрайонной прокуратуры г. Москвы Хубулова С.А., обвиняемого Хлебников Ф.Г., защитника – адвоката Юраковой Е.Д., представившего удостоверение №5994 и ордер №100/13, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении
Хлебников Ф.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним общим образованием, холостого, не судимого, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, Хлебников Ф.Г., находясь на территории <данные изъяты> вокзала <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного органами предварительного следствия лица для личного потребления наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой 0,46 грамма, что, согласно постановления Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года (с последующими изменениями) составляет крупный размер, которое хранил при себе до своего задержания в 23 часа 50 минут в районе <адрес> сотрудниками милиции.
Органами предварительного следствия Хлебников Ф.Г. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Хлебников Ф.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии и с согласия адвоката, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие с ходатайством подсудимого.
В связи с чем суд проводит особый порядок принятия судебного решения по делу, согласно правилам главы 40 УПК РФ.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Хлебников Ф.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы правильно, суд приходит к выводу о постановлении в отношении него обвинительного приговора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым.
Вместе с тем принимает во внимание, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, учился и работал, воспитывался в неполной семье, по месту жительства характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Хлебников Ф.Г. признать виновным в приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой лишить свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ, считать Хлебников Ф.Г. осуждённым к данному наказанию условно, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Хлебников Ф.Г. – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой 0,46 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому в судебном заседании в размере 298 рублей, возместить защитнику за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий по делу