РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кирилиной О.Ю.,
при секретаре Толда Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3223/10 по иску ОАО АКБ «Стройкредит» к Шитикову В.Н. о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства, ссылаясь на заключенный между сторонами договор от 12.10.2009 г. № Р-14-П1.
В судебное заседание представитель истца явилась, заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено что 12 октября 2009 года между ОАО КБ «Стройкредит» и Шитиковым В.Н. с целью обеспечения исполнения обязательств был заключен Договор поручительства № Р-14_П1, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Пром-Микс» всех его обязательств, вытекающих из договора №Р-14 от 12 октября 2009 года.
Согласно данному договору в связи с переуступкой прав требований «Пром-Микс» имеет задолженность перед ОАО КБ «Стройкредит», которую обязуется погашать в сроки и в суммах, установленных в Договоре в частности «Пром-Микс» обязан уплатить Банку: <данные изъяты> не позднее 31.10.2009г.; <данные изъяты> не позднее 30.11.2009г.; <данные изъяты> не позднее 31.12.2009г., <данные изъяты> не позднее 31.01.2010г., а также иные суммы в боле поздние сроки.
Таким образом, по состоянию на 01.05.2010г. задолженность ООО «Пром-Микс» составляет сумму <данные изъяты> (основной долг).
Пунктом 1.5 договора предусмотрена комиссия за рассрочку платежа по ставке 24% годовых за каждый день начиная с 12.10.2009г. По состоянию на 01.05.2010г. сумма начисленной комиссии в пользу Банка составляет <данные изъяты>.
В случае не исполнения ООО «Пром-Микс» обязательств по оплате, Договором (п.1.11) и соответствии со ст. 330 ГК РФ предусмотрена договорная пеня в размере 0,1% за каждый день не уплаченных денежных средств. В связи с нарушением сроков оплаты по состоянию на 01.05.2010г. сумма начисленной пени составляет <данные изъяты>.
Установлено, что ООО «Пром-Микс» частично исполнил свои обязательства и оплатил 23.11.2009г. сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями, данные средства были распределены на основной долг, комиссию Банка, и комиссию Фактора.
В дальнейшем ООО «Пром-Микс» не исполнило ни одного из обязательств, предусмотренных Договором, по графику платежей, а именно: в пользу Банка не оплачена задолженность в <данные изъяты>, не оплачена комиссия за рассрочку платежа в сумме <данные изъяты>, не оплачены начисленные пени.
Истцом 16.11.2009г. в адрес ООО «Пром-Микс» направлено требование об оплате Задолженности, однако по состоянию на 01.05.2010г. договорные обязательства ООО «Пром-Микс» не выполнило.
Согласно ст. 363 ГК РФпри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с неисполнением ООО «Пром-Микс» обязательств по договору, на основании договора поручительства №Р-14-П1 от 12.12.2009г., истцом в адрес Шитикова В.Н. направлено требование о погашении задолженности за ООО «Пром-Микс».
В соответствии с пунктом 2.1 Договора поручительства Шитиков В.Н. обязался произвести оплату в течении трех дней с даты получения требования об оплате. До настоящего времени, Шитиков В.Н. не погасил задолженность в пользу Банка.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, доводы сторон, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - комиссии за рассрочку платежа; <данные изъяты>- пени.
При этом расчет представленный истцом проверен судом, соответствует нормам закона и положениям договора, ответчиком не оспорено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,363 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит » удовлетворить.
Взыскать с Шитикова В.Н. в пользу ОАО КБ «Стройкредит » задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность за рассрочку платежа в размере <данные изъяты>, задолженность по начисленной пени в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.
Судья Кирилина О.Ю.