О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении заявления без рассмотрения18 ноября 2010 года город МоскваМещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кирилиной О.Ю., при секретаре Толда Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3069/10 по иску Пинегина А.В. к ОАО «РЖД» о взыскании части компенсации по уходу за ребенком,УСТАНОВИЛ:Пинегин А.В. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании части компенсации по уходу за ребенком.В судебные заседания 13.10.2010г. и 18.11.2010г. истец не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, что подтверждается материалами дела, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.Представитель ответчика в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, об оставлении искового заявления не возражал.В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец по вторичному вызову не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, документов, подтверждающих уважительность причин своей не явки в суд, суду не представил, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Пинегина А.В. к ОАО «РЖД» о взыскании части компенсации по уходу за ребенком, оставить без рассмотрения.Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда и возобновлении производства по делу, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Судья Кирилина О.Ю.