Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Кирилиной О.Ю.,
при секретаре Вдовиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3133/10 по иску Фроловой Ольги Владимировны к ЗАО «Дайсон сервис» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>. В обоснование искового заявления истцом было указано на то, что она работала в ЗАО «Дайсон сервис» в должности юриста по управлению активами в департаменте правового обеспечения. 24.10.2010г. она была уволена по п.1 ст. 77 ТК РФ на основании соглашения № 1 от 24.02.2010г. По указанному соглашению ответчик обязался выплатить компенсацию в размере <данные изъяты>. Данная компенсация выплачена истцу не была, также не был произведен окончательный расчет, не погашена задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца истец явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, представил заявление о признании требований истца в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что приказом № м26-к от 31.12.2009 г. Фролова О.В. была принята на должность ведущего юриста по управлению активами в департамент правового обеспечения на основании трудового договора № 09/12/31-02 от 31.12.2009 г.
Согласно п.4.1 Трудового договора истцу был установлен оклад в размере <данные изъяты>
Согласно п.6.2 договора стороны пришли к соглашению о том, что при расторжении договора по инициативе работодателя по основанию п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ и/или п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ, работнику выплачивается компенсация в размере <данные изъяты>.
Установлено, что 24.02.2010 г. стороны заключили соглашение № 1 о расторжении трудового договора 24.02.2010 г.
Согласно п.3 соглашения работодатель обязался произвести с работником расчет и выплатить компенсацию в размере <данные изъяты>, согласно п.6.2 трудового договора.
Приказом № 12-к от 24.02.2010 г. истец была уволена по п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
Из Справки № 04 от 24.02.2010 г. за подписью генерального директора ЗАО «Дайсон сервис» следует, что истцу была начислена, однако не выплачена заработная плата за декабрь - <данные изъяты>, январь - <данные изъяты>, февраль - <данные изъяты>, компенсация за неиспользованный отпуск - <данные изъяты>, компенсация за досрочное расторжение договора - <данные изъяты>.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что ответчик, исковые требования признал в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае оснований для отказа в принятии признания иска не имеется, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и у ответчика имеется право на признание иска (полномочия на признание иска оговорены в доверенности, копия которой приобщена к материалам дела). Признание ответчиком иска о взыскании в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> принято судом.
При вынесении данного решения, суд также считает необходимым взыскать с ответчика и госпошлину в доход государства, поскольку в силу действующего законодательства истец при подаче данного иска от уплаты госпошлины был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Фроловой Ольги Владимировны с ЗАО «Дайсон сервис» денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ЗАО «Дайсон сервис» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.
Судья Кирилина О.Ю.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Кирилиной О.Ю.,
при секретаре Вдовиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3133/10 по иску Фроловой Ольги Владимировны к ЗАО «Дайсон сервис» о взыскании заработной платы,
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Фроловой Ольги Владимировны с ЗАО «Дайсон сервис» денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ЗАО «Дайсон сервис» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.
Судья Кирилина О.Ю.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>