РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 г. Мещанский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Притула Ю.В.
при секретаре Емельянове А.Ю.,
с участием прокурора Гашуниной Н.А.,
представителя истца - Афанасьева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1427/2011г. по иску Карповой И.Я. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ:
Карпова И.Я. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, расходов на погребение, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 49 минут электропоездом №№, принадлежащим ОАО «РЖД», на 4 пикете 30 км перегона Малаховка - пл.Удельная Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги была смертельно травмирована ее мать Карпова Л.И.. Поскольку ее смерть стала невосполнимой утратой, причинившей ей душевную боль, невыносимые нравственные страдания, горе и чувство утраты, истица просит взыскать в ее пользу с ответчика <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, а также расходы на погребение в размере <данные изъяты> рублей.
На заседание истица не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая на то, что ранее заявленные исковые требования поддерживает полностью, каких-либо заявлений или ходатайств не имеет (л.д. 13).
Представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется извещение в материалах дела, в судебное заседание не явился (л.д. 18).
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, а именно уменьшить размер компенсации морального вреда, заявленного в исковых требованиях, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1083 ГК РФ.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут электропоездом №№, принадлежащим ОАО «РЖД», на 30 км 4 пикете перегона «Малаховка - пл.Удельная» Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги была смертельно травмирована Карпова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> (л.д. 8). По факту железнодорожного травмирования Карповой Л.И. имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Из приобщенного к материалам дела свидетельства о рождении Карповой И.Я., II-РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что погибшая являлась ее матерью (л.д. 7).
Поскольку источник повышенной опасности принадлежит ответчику, ответственность за причинение вреда возлагается на ОАО "Российские железные дороги".
В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
При этом, если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая фактические обстоятельства дела, и то обстоятельство, что сам по себе факт смерти человека не может, по мнению суда, не причинить его родным и близким людям соответствующих нравственных страданий в виде глубоких переживаний, полученного стресса, чувства потери и горя, а также принимая во внимание, что вред в данном случае возмещается независимо от вины причинителя вреда, его возмещение прямо предусмотрено действующим законодательством, суд полагает правильным взыскать в пользу Карповой И.Я. <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью матери.
Из представленных истицей копии наряд заказа Серии СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается что <данные изъяты> рублей Карповой И.Я. были оплачены ритуальные услуги умершей Карповой Л.И. (л.д. 9).
Исходя из положений ст.103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Карповой И.Я. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, расходов на погребение, удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Карповой И.Я. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на погребение в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «РЖД» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия его судом в окончательной форме.
Судья