РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 28 декабря 2010 г.
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мосина С.В.,
при секретаре Черепниной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7116/10 по иску Кочетковой Л.В. к Давыдову В.Б. о взыскании суммы долга, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Кочеткова Л.В. обратилась в суд с иском к Давыдову В.Б. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая в обоснование исковых требований на то, что ответчиком Давыдовым В.Б. не исполняются обязанности по возврату суммы долга.
В судебном заседании истец Кочеткова Л.В. уточнила исковые требования, отказалась от требований к Давыдову В.Б. в части взыскания процентов в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. Просила взыскать с ответчика сумму долга - <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.
Ответчики Давыдов В.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска истца, признание иска ответчика и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что 18 октября 2008 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данный факт подтвержден распиской от 18 октября 2008 г. (л.д.6) и не оспаривался сторонами.
Срок возврата долга, согласно расписке, установлена в 1 год, т.е. до 18 октября 2009г., однако, ответчик в указанный срок сумму долга истцу не возвратил.
Все вышеназванные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и были признаны ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае оснований для отказа в принятии признания иска не имеется, поскольку это не нарушает чьих-либо прав, ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Признание иска о взыскании суммы долга, судебных расходов принято судом.
Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд устанавливает размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности - сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кочетковой Л.В. к Давыдову В.Б. о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Давыдова В.Б. в пользу Кочетковой Л.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Мещанский районный суд г. Москвы.
Председательствующий