РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 годаг. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой А.А., при секретаре Храпенковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1175/2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Смирнову А.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб., в обоснование заявленных исковых требований указывая, что ответчиком нарушены обязательства по Соглашению о кредитовании и залоге.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» (по доверенности Голубев В.В.) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а так же свидетели, эксперты специалисты и переводчики извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Смирнов А.А. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на предоставление кредита для приобретения автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. В соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и Залога приобретаемого автомобиля, стороны по делу заключили Соглашение о кредитовании и залоге.
В соответствии с Соглашением Банк предоставил клиенту кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов в размере <данные изъяты> руб.
Истец выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования подтверждается банковской выпиской по счету клиента.
Как следует из представленных материалов, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
На основании представленного Расчета задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, общая сумма задолженности Смирнова А.А. перед ОАО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании и залоге по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб., а именно:
- <данные изъяты> руб. - основной долг;
- <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание текущего счета.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению Банк принял в залог автомобиль марки <данные изъяты>
Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст. 28.1 Закона «О залоге» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 г. № 306-ФЗ) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном, законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Определяя размер начальной продажной цены автомашины, суд руководствуется тем, что в соответствии с Заявлением на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу автомобиля в залог от 13.04.2007 года, сумма оценки предмета залога-автомобиля составляет 288 000,00 руб.
Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку исковые требования подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами кредитному договору, каких-либо доказательств, опровергающих их ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» являются подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд проверил расчет цены иска и находит его арифметически верным, законным и обоснованным. Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд устанавливает размер задолженности подлежащей взысканию в пользу ОАО «Альфа-Банк» – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Кредитному соглашению в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810,819,820 ГК РФ ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Смирнова А.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать со Смирнова А.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Московский городской суд.
СудьяЯковлева А.А.