решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 годаг. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой А.А., при секретаре Храпенковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1858/2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дутову К.Ю. и Сатлаевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Дутова К.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а так же обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Сатлаевой О.И., путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., в обоснование заявленных исковых требований указывая, что ответчиком Дутовым К.Ю. нарушены обязательства по Кредитному договору и Договору залога, он не осуществлял обязательных ежемесячных платежей в погашение кредита и без предварительного согласия истца реализовал предмет залога - автомобиль.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» (по доверенности Синяев Д.В.) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики – Дутов К.Ю. и Сатлаева О.И. - в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, а так же с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа-Банк» и Дутовым К.Ю. был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашение о кредитовании и залоге №

В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке; заемщик путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей, погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 15,5 % годовых; комиссия за обслуживание текущего кредитного счета составила 0,5 % от суммы кредита ежемесячно, при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в размере 36 % годовых. Кредит предоставлялся для целевого использования - приобретения в собственность заемщика транспортного средства.

Истец выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования подтверждается банковской выпиской по счету клиента.

На основании представленного Расчета задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, общая сумма задолженности Дутова К.Ю. перед ОАО «Альфа-Банк» по Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб., а именно:

<данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу,

<данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов,

<данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов,

<данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по основному долгу и процентам по кредиту Банк принял в залог легковой автомобиль марки <данные изъяты>

Между тем, как следует из представленных материалов, принятые на себя обязательства Заемщик Дутов К.Ю. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Кроме того, в нарушение условий договора оригинал ПТС и акт приема-передачи автомобиля Банку не предоставил и без предварительного согласия истца реализовал предмет залога - легковой автомобиль <данные изъяты>

В настоящее время вышеуказанный автомобиль принадлежит ответчику Сатлаевой О.И.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1 ст. 28.1 Закона «О залоге» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 г. № 306-ФЗ) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном, законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

На основании ст. 353 ГК РФ в случае перехода права на заложенное имущество право на залог сохраняется. Правопреемник залогодержателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Права и законные интересы ответчика Сатлаевой О.И. как добросовестного приобретателя транспортного средства, находящегося под залогом, могут быть защищены посредством обращения с соответствующими исковыми требованиями о возмещении понесенных убытков к виновной стороне.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания задолженности на заложенное имущество, ввиду неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Определяя размер начальной продажной цены автомашины, суд руководствуется представленным истцом Договором № 40 купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым стоимость рассматриваемого автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку исковые требования подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами кредитному договору, каких-либо доказательств, опровергающих их ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» являются подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд так же соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Кредитного договора и требованиям закона, и, принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд устанавливает размер задолженности подлежащей взысканию в пользу ОАО «Альфа-Банк» – руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» - <данные изъяты> руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., обратив взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Сатлаевой О.И., установив начальную продажную цену указанной автомашины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810,819,820 ГК РФ ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дутова К.Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Сатлаевой О.И. путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в сумме <данные изъяты> (рублей.

Взыскать с Дутова К.Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Московский городской суд.

СудьяЯковлева А.А.