РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 годаг. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой А.А., при секретаре Марковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1871/2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Даниеляну Г.И. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору поручительства в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в обоснование заявленных исковых требований указывая, что ответчиком нарушены обязательства по договору.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» (по доверенности Кобжицкий А.А.) - в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик – Даниелян Г.И. – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика (по доверенности Сабурова А.А.) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – ООО «СТП» - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела Общество извещено по последнему известному месту нахождения.
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица по делу.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «СТП» было заключено Соглашение № о кредитовании, согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит, который в общей сумме не должен превышать <данные изъяты> руб., с уплатой процентов по ставке, установленной дополнительным соглашением, а Заемщик обязался погашать кредит и проценты.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Соглашение № о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ года явилось поручительство Даниеляна Г.И. на основании заключенного с Банком Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 66-68).
Истец выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования подтверждается банковскими выписками по счету, балансовыми мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.60,64).
Как следует из представленных материалов, принятые на себя обязательства Заемщик и Поручитель надлежащим образом не исполняли: ежемесячные платежи по кредиту не вносили и проценты за пользование денежными средствами не уплачивали.
На основании представленного Расчета задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, общая сумма задолженности Заемщика и Поручителя перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
Пунктом 4.2 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено, что поручительство прекращается через 1 (один) год с даты окончания срока действия Соглашения № о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ года, указанной в п. 1.1 настоящего Договора поручительства.
Пунктом 1.1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года и п. 5.1 Соглашения № о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ года срок действия соглашения о кредитовании определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ года прекращение поручительства в случае, если Банк в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору не предъявит иска к Поручителю.
Таким образом, поручительство Даниеляна Г.И. по обязательствам ООО «СТП» было действительно до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в течение года с момента когда Заемщик должен был исполнить кредитные обязательства, когда Банк имел законные основания к взысканию имеющейся задолженности с Поручителя посредством предъявления иска.
Вместе с тем, о сроке действия Соглашения о кредитовании и годичном сроке действия Договора поручительства истцу было известно - ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в день заключения вышеуказанных сделок, иск к Поручителю подан в суд ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается штампом экспедиции суда (л.д. 2), то есть за пределами срока действия поручительства, установленного ст. 367 ГК РФ, а так же заключенными между сторонами Соглашением и Договором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы лишь той стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
При таких обстоятельствах, суд не находит основании к удовлетворению иска ОАО «Альфа-Банк» к Даниеляну Г.И. о взыскании задолженности по договору поручительства в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160, 361-367, 420,434, 807-810 ГК РФ ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Даниеляну Г.И. о взыскании задолженности по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Московский городской суд.
СудьяЯковлева А.А.