РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва21 февраля 2011 г.
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мосина С.В.,
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-761/11 по иску Плаксина В.А. к Фонду социального страхования РФ об обязании возместить стоимость приобретенного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Плаксин В.А. обратился в Мещанский районный суд <адрес> с иском к Фонду социального страхования РФ о взыскании стоимости приобретенного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, указывая в обоснование иска, что имеет право на возмещение ответчиком понесенных расходов на приобретение транспортного средства, поскольку является пострадавшим на производстве.
В судебном заседании истец Плаксин В.А. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. От замены ответчика отказался, поясняя, что настаивает на удовлетворении иска к Фонду социального страхования РФ.
Представитель ответчика Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив суду отзыв на иск.
Представители третьих лиц – отдела социальной защиты населения <адрес> и НУ – Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований Плаксина В.А.
Анализ материалов дела, пояснений истца в процессе и доводов ответчика и третьих лиц, указанных в письменных отзывах, представленных доказательств приводит суд к убеждению о необходимости оставления иска Плаксина В.А. к Фонду социального страхования РФ в силу следующего.
В соответствии с Положением о Фонде социального страхования РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Фонд и его региональные органы являются самостоятельными юридическими лицами, имеют гербовую печать со своим наименованием, имеют расчетные счета и иные счета в банках. Региональные отделения фонда для обеспечения деятельности создают филиала.
Как следует из материалов дела и объяснений истца, Плаксин В.А. является пострадавшим от несчастного случая на производстве, произошедшем в период его работы в ОАО «Якутскгеофизика».
Обеспечение по страхованию от несчастного случая на производстве истцу осуществляет ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия).
Таким образом, обязанность по выплате компенсации за самостоятельное приобретение пострадавшими транспортного средства лежит на ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия).
Поскольку исковые требования предъявлены к Фонду социального страхования РФ, а не к ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия), истец категорически настаивал на рассмотрении его требований к заявленному ответчику и отказался от замены ответчика, суд в удовлетворении исковых требований отказывает, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Плаксина Виктора Андреевича к Фонду социального страхования РФ об обязании возместить стоимость приобретенного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Мещанский районный суд города Москвы.
Председательствующий