РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва27 апреля 2011 г.
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мосина С.В.,
при секретаре Беляковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2227/2011 по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Столица» к Мелихову П.С. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, процентов, неустойки
УСТАНОВИЛ
КПК «Союзсберзайм-Столица» обратился в суд с иском к ответчику Мелихову П.С о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, проценты за пользование непогашенной суммой займа за период с 29.06.2010 г. по 22.12 2010 г..в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> неустойка за просрочку платежей в соответствии с п.3.1 Договора займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Кроме этого истец прости взыскать с Мелихова П.С. уплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и возместить почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Союзсберзайм-Столица» и членом Кредитного потребительского кооператива граждан Мелиховым П.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № № о предоставлении займа. В соответствии с условиями договора Ответчику передаются в собственность деньги под 27% годовых с графиком погашения равными долями начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с общим сроком предоставления займа на 365 дней до 28 июня 2010 г., и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Заем был предоставлен заемщику путем выдачи наличных денежных средств последнему из кассы займодавца в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 08 июля 2009 г.
Обязательства по договору не были выплачены ответчиком в полном объеме. Ответчик не произвел возврат суммы займа и не оплатил проценты за пользование займом.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в результате неисполнения обязательств по договору займа заемщик имеет перед займодавцем задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, проценты за пользование непогашенной суммой займа за период с 29.06.2010 г. по 22.12 2010 г..в размере <данные изъяты> руб. 97 коп неустойка за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца Куклова М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Мелихов П.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2. ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В силу ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчиком Мелиховым П.С. не представлены доказательства, свидетельствующих о погашении задолженности, иных доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленный истцом.
Таким образом, с Мелихова П.С. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, проценты за пользование непогашенной суммой займа за период с 29.06.2010 г. по 22.12 2010 г..в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп неустойка за просрочку платежей в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано изменение наименования Истца с Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Столица» на Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Столица», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц серии № №, Уставом
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Мелихова П.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Столица» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, проценты за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12 2010 г..в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку платежей в соответствии с п.3.1 Договора займа в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Взыскать с Мелихова П.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Столица» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий