Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 годаг. Москва
Мотивированное решение суда изготовлено 29 марта 2011 г.
Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мосина С.В.
при секретаре Беляковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2221/11 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Рукавишниковой С.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Соглашение о кредитовании и залоге № № заключенные с Рукавишниковой С.В. и неисполнение ответчиком обязательств по договору.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явилась, пояснила, что согласна с размером задолженности, однако, не в состоянии погасить задолженность единовременно. Обязалась в до конца года выплатить истцу сумму задолженности.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как, усматривается из объяснений сторон и подтверждено письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рукавишниковой С.В. был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашение о кредитовании и залоге № №
В соответствии с условиями соглашения (заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля) ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет №, на следующих условиях:
- сумма кредита на покупку автомобиля в размере –№ руб.(двести сорок девять тысяч пятьсот рублей 00 копеек);
- срок кредита – <данные изъяты> месяцев;
- процентная ставка – <данные изъяты> % годовых;
- ежемесячная комиссия за обслуживание Текущего кредитного счета <данные изъяты> руб;
- неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам – <данные изъяты> годовых;
Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита не позднее 15-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» взятые на себя обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему кредитному счету, представленной в материалах дела.
Между тем заемщиком обязательства по договору не исполнялись, а именно ответчик сумму основного долга в установленный срок не погасил, проценты, комиссию за обслуживание текущего кредитного счета не выплатил.
Кроме того, в нарушении условий договора оригинал ПТС и акт приема-передачи автомобиля ответчик банку не предоставил.
Каких либо доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлено.
Согласно п. 4.1 условий ОАО «АЛЬФА-БАНК» вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случаях:
-если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения;
-если информация и документы, подлежащие предоставлению клиентом банку в соответствии или в связи с соглашением о кредитовании и залоге, предоставлены клиентом не своевременно, в неполном объеме или если такая информация и документы или их часть оказалась недостоверными.
В соответствии с п. 7.2 условий истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и о предоставлении автомобиля для осмотра.
Но ответчик данное требование не выполнил. Доказательства обратному в материалах дела отсутствуют.
В соответствии представленного истцом задолженность ответчика составляет:<данные изъяты> рублей
Кроме того, истец в своих требованиях просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: идентификационный номер №; марка, модель ТС – ХЕНДЭ АКЦЕНТ наименование (тип ТС) – Легковой; од изготовленияТС-2003г ; модель, номер двигателя – №; номер шасси – ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова – № цвет кузова – СЕРЕБРИСТЫЙ; мощность двигателя – <данные изъяты>.
В обоснование данного требования истцом представлено заявление о предоставлении кредита, согласно которого указанный выше автомобиль обеспечивает исполнение обязательств по указанному кредитному договору.
При разрешении данного спора суд руководствуется требованиями ст. ст. 309,310,330,334,346,348,350,351, 353, 809,810,811,819 ГК РФ, и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При разрешении спора суд исходит из доказательств и доводов, представленных истцовой стороной, поскольку ответчик никаких доказательств в опровержение фактов изложенных в исковом заявлении не предоставил, своими правами, предусмотренными ГПК РФ, воспользоваться не пожелал.
В связи с этим, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере –<данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Рукавишниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.
Взыскать с Рукавишниковой С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: идентификационный номер – VIN- №; марка, модель ТС – ХЕНДЭ АКЦЕНТ; наименование (тип ТС) – Легковой; год изготовления – 2003; модель, номер двигателя №; номер шасси – ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова – № цвет кузова – СЕРЕБРИСТЫЙ, мощность двигателя – <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.
Председательствующий