о признании утратившим право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2011 года

Мещанский районный суд Москвы

в составе судьи Семченко А.В.,

при секретаре Емельянцевой Е.О.,

с участием прокурора Гашуниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2658/2011 по иску Юдаковой <данные изъяты> к Власову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование своих требований на то, что она является единственным собственником квартиры по адресу: Москва, <адрес>, ранее стороны состояли в браке, который расторгнут <данные изъяты>; ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако переехал в другое место жительства еще до расторжения брака, его место жительства в настоящее время истцу неизвестно, он более 15 лет не является членом ее семьи и не несет расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг, каких-либо действий, свидетельствующих о намерении вселиться и пользоваться указанной квартирой он не производил, по мнению истца, регистрация ответчика в указанной квартире нарушает ее права.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил, письменные возражения относительно иска не представил.

Представитель третьего лица ОУФМС района «Красносельский» Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты>

Согласно выписке из домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО2.

Ранее стороны состояли в зарегистрированном браке, <данные изъяты> <данные изъяты>

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, ответчик выехал из квартиры истца еще до расторжения брака и забрал свои вещи, после этого в квартире не появлялся, квартплату и коммунальные платежи не оплачивал, соглашений о сохранении за ним права пользования квартирой между сторонами не заключалось, место жительства ответчика в настоящее время истцу неизвестно. В судебном заседании не установлено факта чинения препятствий в проживании на спорной площади ответчику истцом, не установлено и факта обращения ответчика с вопросом о вселении.

Истец является собственником квартиры по адресу: Москва, <адрес>, ответчик длительное время (более 15 лет) не является членом семьи истца, добровольно выехал из данной квартиры. Фактов обращения ответчика с вопросом о вселении в спорную квартиру не установлено.

В связи с тем, что ФИО1 перестал быть членом семьи истицы – собственника жилого помещения, доказательств наличия между сторонами соглашения по порядку пользования квартирой не представлено, суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поэтому он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Власова ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Москва, <адрес>

Снять Власова ФИО7 с регистрационного учета по адресу: Москва, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья