Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва 19 мая 2011 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2011 г.
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мосина С.В.,
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3313/11 по иску Корсаковой А.В. к ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Корсакова А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, указывая в обоснование своих требований, что 08 мая 2009 г. между истцом Корсаковой А.В. и ЗАО СК «Русские страховые традиции» филиал <адрес> был заключен договор страхования серия АФ № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «TOYOTA AURIS VIN № принадлежащий истцу на праве собственности. Размер страховой премии составил <данные изъяты> рублей, которую истец перечислила ответчику.05.05.2010 г. около 17 часов истцом были обнаружены повреждения на лакокрасочном покрытии вышеназванного автомобиля.06.05.2010 г. истец обратилась в органы внутренних дел с заявлением о проведении проверки по факту повреждения принадлежащего ей автомобиля. Постановлением участкового уполномоченного милиции отдела милиции № УВД г.Ярославля от 07.05.2010 г. в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления. Истец обратилась в независимую оценочную компанию так как по состоянию на 05.05.2010 года ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции»филиал г.Ярославля был ликвидирован.Согласно заключениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ ущерб, причиненный имуществу, принадлежащему истцу автомобиля составил <данные изъяты>. Страховая компания ЗАО «Русские Страховые Традиции» перечислило по договору страхования часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Корсакова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ЗАО «Русские Страховые Традиции» по доверенности Логинова Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.
Анализ материалов дела, пояснений сторон в процессе, представленных доказательств, приводит суд к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований Корсаковой А.В. в силу следующего.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Судом установлено, что 05 мая 2010 г. около 17 часов автомобилю истца «TOYOTA AURIS»,государственный регистрационный знак № припаркованному у дома № по Московскому проспекту были причинены повреждения на лакокрасочном покрытии. Автомобиль истца был застрахован ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» по договору АФ № по риску Автокаско.
Истец обратилась в органы внутренних дел с заявлением о проведении проверки по факту повреждения принадлежащего ей имущества. Постановлением от 07.05.2010 г. участкового уполномоченного милиции отдела милиции № УВД г.Ярославля в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления. Истец обратилась в независимую оценочную компанию. Согласно заключения № и № от 07.05.2010 г.стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> рублей. ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями договора страховщик взял на себя обязательство выплатить страхователю страховое возмещение при наступлении страхового случая.
При таких обстоятельствах суд считает уклонение ответчика в выплате страхового возмещения неправомерным.
Согласно заключения № и № от 07.05.2010 г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты> рублей.
При определении размера причиненного Корсаковой А.В. ущерба, суд считает необходимым руководствоваться экспертными заключениями № и №, предоставленной истцом, как допустимым и достоверным доказательством. Поскольку страховой компанией было выплачена исцу сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к убеждению, что взысканию с ответчика подлежит сумма <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ЗАО Страховая компания «Русские страховые Традиции» судебные расходы, связанные с рассмотрением судом настоящего гражданского дела, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корсаковой А.В. к ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ЗАО СК «Русские страховые традиции» в пользу Корсаковой А.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска Корсаковой А.В.-отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через канцелярию Мещанского районного суда г. Москвы.
Председательствующий