Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы
в составе судьи Семченко А.В.,
при секретаре Емельянцевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1745/11 по иску Петрова ФИО5 к Центральному Банку Российской Федерации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Петров Ю.А. обратился в суд с иском к Центральному банку Российской Федерации о взыскании денежных средств в размере 52 <данные изъяты> по государственному кредитному билету <данные изъяты> компенсации морального вреда.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчика в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали.
Выслушав объяснения представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в связи с обращением Петрова Ю.А. об обмене государственных кредитных билетов Банком России ему дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что кредитные билеты царского правительства, а также иные денежные обязательства подлежали обмену на денежные знаки нового образца и изымались из обращения с 1 октября 1922 года. В этой связи такие денежные знаки обмену Банком России не подлежат.
К исковому заявлению истец прилагает копию государственного кредитного билета 1905 года достоинством три рубля.
Декретом Совета Народных Комиссаров от 28 июня 1922 года прекращен с 1 июля 1922 года выпуск из кассовых учреждений Народного Комиссариата Финансов и Государственного Банка денежных и расчетных знаков и обязательств, выпущенных в обращение до 1922 года. Прием кассами указанных денежных и расчетных знаков, а также обязательств в платежи и к обмену на денежные знаки образца 1922 года по установленному расчету производится: а) беспроцентных обязательств РСФСР выпуска 1921 года в изменение сроков, установленных декретом СНК от 15 сентября 1921 года – до 1 января 1923 года; б) дензнаков достоинством в 50 и 100 тысяч рублей выпуска 1921 года – до 1 января 1923 года; в) всех остальных знаков, выпущенных до 1922 года – до 1 октября 1922 года. После данных сроков указанные кредитные билеты, расчетные знаки и обязательства в платежи и к обмену не принимаются и утрачивают присвоенную им платежную силу.
В целях окончательного установления однородности денежного обращения Декретом Совета Народных Комиссаров от 8 сентября 1922 года воспрещено всем кассам Народного Комиссариата Финансов и Государственного Банка выпускать в обращение всякого рода денежные знаки прежних до 1922 года выпусков, а именно: кредитные билеты царского правительства, казначейские знаки и кредитные билеты временного правительства, а равно и суррогаты денежных знаков. Прием кассами указанных денежных знаков в платежи и к обмену на денежные знаки образца 1922 года по установленному расчету производился до 1 октября 1922 года. После данного срока кредитные билеты, казначейские знаки и суррогаты до 1922 года выпуска утрачивают свою платежную силу и не принимаются ни в платежи, ни к обмену.
В этой связи оснований для обмена государственных кредитных билетов, принадлежащих Петрову Ю.А., не имеется, поскольку данные денежные знаки утратили платежную силу с 1 октября 1922 года.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», на которую ссылается истец, банкноты и монета Банка России не могут быть объявлены недействительными (утратившими силу законного средства платежа), если не установлен достаточно продолжительный срок их обмена на банкноты и монету Банка России нового образца. Не допускаются какие-либо ограничения в отношении сумм или субъектов обмена.
При обмене банкнот и монеты Банка России старого образца на банкноты и монету Банка России нового образца срок изъятия банкнот и монеты из обращения не может быть менее одного года, но не должен превышать пять лет.
Между тем, во-первых, указанные нормы устанавливают правовое регулирование в отношении банкнот и монет Банка России, но не Государственного банка Российской империи, выпустившего государственный кредитный билет.
Во-вторых, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (ст. 4 ГК РФ). Таким образом, положения действующего законодательства, на которые ссылается истец, не распространяются на отношения, действовавшие до введения в действие данных положений закона.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Петрова ФИО6 к Центральному Банку Российской Федерации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда -отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Мещанский районный суд Москвы.
Судья: А.В. Семченко