РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2011 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой А.А., при секретаре Марковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959/2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Болдаеву А.В. и Воробьеву В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с Болдаева А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ответчику Воробьеву В.Я., путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>., в обоснование заявленных исковых требований указывая, что ответчиком Болдаевым А.В. нарушены обязательства по Кредитному договору, он не осуществлял обязательных ежемесячных платежей в погашение кредита.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» (по доверенности Белоусов Д.А.) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Болдаев А.В. - в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик Воробьев В.Я. – в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Представители ООО «ТЦ Сокольники» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Болдаевым А.В. был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашение о кредитовании и залоге <адрес>. В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке; заемщик путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей, погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых; при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку. Кредит предоставлялся для целевого использования - приобретения в собственность заемщика транспортного средства.
Истец выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования подтверждается банковской выпиской по счету клиента.
Между тем, как следует из представленных материалов, принятые на себя обязательства Заемщик Болдаев А.В. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
На основании представленного Расчета задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, общая сумма задолженности Болдаева А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» по Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а именно:
<данные изъяты> – задолженность по основному долгу,
<данные изъяты> – задолженность по уплате процентов,
<данные изъяты> – неустойка.
Поскольку исковые требования подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами кредитному договору, каких-либо доказательств, опровергающих их ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» являются подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности.
Суд так же соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Кредитного договора и требованиям закона, и, принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд устанавливает размер задолженности подлежащей взысканию в пользу ОАО «Альфа-Банк» –<данные изъяты>.
Отказывая в обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по погашению задолженности по основному долгу и процентам по кредиту Заемщик обязался передать Кредитору в залог новый легковой автомобиль марки <данные изъяты>, на которое истец просит суд обратить взыскание.
Пунктом 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Таким образом, у добросовестного приобретателя имущество может быть истребовано лишь в том случае, если оно выбыло из владения собственника (иного законного владельца) помимо их воли, кроме того, наличие у истца вещных прав в отношении истребуемого имущества и возможность определить его индивидуально определенные признаки, являются необходимыми условиями удовлетворения иска, предъявленного к добросовестному приобретателю.
Материалами дела достоверно подтверждается, что спорный автомобиль Заемщику не передавался, в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «ТЦ Сокольники» и Болдаевым А.В. в отношении автомобиля марки <данные изъяты> был расторгнут, впоследствии спорный автомобиль реализован Воробьеву В.Я. по Договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание положения вышеназванных норм права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд находит исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Воробьев В.Я. при приобретении спорного имущества являлся добросовестным приобретателем.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск удовлетворить частично, взыскать с ответчика Болдаева А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» - <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 807-810,819,820 ГК РФ ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Болдаева А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья Яковлева А.А.