РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой А.А., при секретаре Храпенковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2011 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Сиделеву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., в обоснование заявленных исковых требований указывая, что ответчиком нарушены обязательства по Договору.
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» (по доверенности Сабирова Э.Р.) в судебном заседании заявленные исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь, что Сиделев М.Ю. после подачи иска частично погасил имеющуюся перед Банком задолженность.
Ответчик – Сиделев М.Ю. - в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил в связи с чем, а так же с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Сиделевым М.Ю. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого истец (кредитор) предоставляет ответчику (заемщику) кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке; заемщик путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей (приложение № к договору), погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых; при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченного платежа.
Протоколом от 15 марта 2007 года общего собрания акционеров Банка ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» переименован в ЗАО «Райффайзенбанк» о чем 23 ноября 2007 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Истец выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договорами размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленным ему суммам кредитования подтверждается банковской выпиской по счету клиента.
Как следует из представленных материалов, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
На основании представленного Расчета задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, общая сумма задолженности Сиделева М.Ю. перед ЗАО «Райффайзенбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>, а именно:
- по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>;
- штрафные пени за просроченные выплаты по кредиту – <данные изъяты>.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку законны и обоснованы, ответчиком же напротив не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по Договорам.
Суд проверил расчет цены иска и находит его арифметически верным, законным и обоснованным. Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд устанавливает размер задолженности подлежащей взысканию в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» –<данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность в размере <данные изъяты>, а так же расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810,819,820 ГК РФ ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сиделева М.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность 3,69 долларов США, по курсу ЦБ на дату исполнения решения суда.
Взыскать с Сиделева М.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья Яковлева А.А.