Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 20 апреля 2011 года
Мещанский районный суд города Москвы
в составе судьи Семченко А.В.
при секретаре Заргарян И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2613/11 по иску Стельмах ФИО5 к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по эвакуации,
УСТАНОВИЛ:
Стельмах Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по эвакуации, ссылаясь на то, что решением Мещанского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу Стельмах ФИО6 взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Фактически взысканная сумма перечислена истцу ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем на указанную сумму должны быть начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Кроме того, в связи со страховым случаем были понесены расходы на эвакуацию и хранение автомобиля в размере, соответственно, <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель ЗАО «Гута-Страхование» ФИО7 в судебное заседание явилась, возражала против иска.
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Стельмах Н.В. и ЗАО «Гута-Страхование» заключен договор страхования транспортного средства «<данные изъяты> 2 000 000 руб. (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия договора страхования, в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованному автомобилю причинены повреждения (л.д. 11-14).
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 24 июня 2010 года с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу Стельмах ФИО8 взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты> дополнительным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года также взысканы судебные расходы на проезд в размере <данные изъяты>
Проценты за удержание страхового возмещения были взысканы на день вынесения решения суда, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. Фактически страховое возмещение выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования Центробанка РФ на день исполнения обязательства составляла 7,75%.
Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ, указанные в п.п. 2 и 3 Постановления N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", сумма процентов за пользование чужими денежными будет определяться по формуле: <данные изъяты> (неправомерно удерживаемое страховое возмещение) х 7,75/100 (ставка рефинансирования) х 128 (дни просрочки)/360 (дни в году) = <данные изъяты>
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неправомерного удержания ответчиком страхового возмещения.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 11.15 Правил страхования в сумму возмещения включаются также расходы по транспортировке ТС (если в результате ДТП транспортное средство не может двигаться самостоятельно) до ближайшего ремонтного пункта и расходы по установлению размера ущерба, в том числе расходы на проведение экспертизы. Данные расходы возмещаются в размере, не превышающем 3 % от страховой суммы, если иное не предусмотрено в договоре страхования.
Истцом были понесены расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку указанные расходы не превышают <данные изъяты> от страховой суммы <данные изъяты>. Что касается возражений представителя ответчика относительно размера указанных расходов, то им не представлено доказательств, подтверждающих расходы в меньшем размере.
Что касается расходов на услуги за хранение аварийного транспортного средства, то во взыскании таких расходов суд отказывает, поскольку выплата таких расходов не входит в страховое возмещение.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной Стельмах Н.В. при подаче иска государственной пошлине в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу Стельмах ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы за услуги по эвакуации транспортного средства в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Семченко