РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года г. Москва
Мещанский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Семченко А.В.
при секретаре Заргарян И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3828/11 по иску ОАО «Сбербанк Росси» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Мельниковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанк России ОАО, именуемый в дальнейшем кредитор, и Мельниковой О.Л., именуемой в дальнейшем заемщик, был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на цели личного потребления, а Мельникова О.Л. обязалась возвратить в течение 12 (двенадцать) месяцев сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты.
ОАО «Сбербанк Росси» обратились в суд с иском к Мельниковой О.Л. и, уточнив исковые требования просят суд взыскать с последней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату суммы основного долга в размере <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате суммы госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>
В обоснование своих исковых требований истец, ссылался на то, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик свои обязательства не исполняет, не производит платежи по погашению суммы кредита и процентов, чем нарушает условия исполнения кредитного договора.
Представитель истца, по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанк России ОАО, именуемый в дальнейшем кредитор, и Мельниковой О.Л., именуемой в дальнейшем заемщик, был заключен кредитный договор №, предметом которого является предоставление Банком заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
На основании п.3.3 данного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п.4.2.5 указанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства ответчику, что подтверждается представленной суду историей операций по договору <данные изъяты>
Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности, а также направленным на адрес Мельниковой О.Л. требованием о досрочном погашении кредита, в связи с нарушением ею условий кредитного договора.
Согласно расчету представленного истцом, оснований не доверять которому у суда не имеется, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, поскольку заявленные истцом требования о взыскании неустоек являются несоразмерными последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату суммы основного долга в размере <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную сумму госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк Росси» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Мельниковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Мельниковой ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк Росси» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату суммы основного долга в размере <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья