о взыскании денежных средств



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Москва                                                                                              14 апреля 2011 года

Мещанский районный суд города Москвы

в составе судьи Семченко А.В.,

при секретаре Емельянцевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4060/11 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Колгушкину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Колгушкину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по кредитному договору, заключенному между истцом и Колгушкиным М.В. ДД.ММ.ГГГГ, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с учетом основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и платы за ведение ссудного счета, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Колгушкин М.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Колгушкиным М.В. был заключен кредитный договор , согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а последний обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора (л.д. 4-7).

Согласно п. 1.3 кредитного договора период начисления срочных процентов начинается со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет и заканчивается в день, когда кредит (его часть) был возвращен банку в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 4).

В соответствии с п. 2.2.1 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку предусмотренные настоящим договором комиссии за открытие и ведение счетов, указанных в п. 2.1., а также ссудного счета, за рассчетно-кассовое обслуживание, а также за иные операции по счетам (л.д. 4).

Из п. 3.3 кредитного договора за ведение ссудного счета заемщик обязан уплачивать банку ежемесячную комиссию в размере <данные изъяты>

Согласно п. 4.1. кредитного договора предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, подлежат возврату в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 5).

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета (л.д. 5).

Как следует из графика осуществления по возврату кредита, уплате процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, дата ежемесячного взноса должна осуществляться не позднее двадцать четвертого числа каждого месяца (л.д. 8-9).

Согласно п. 7.5.1. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (л.д. 6).

Ответчиком допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию просроченной задолженности, что объективно подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-18).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – плата за ведение ссудного счета (л.д. 10).

Таким образом, основываясь на объяснениях ответчика и письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, учитывая признание ответчиком Колгушкиным М.В. исковых требований, принятое судом в части требований о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что Колгушкин М.В.. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО АКБ «РОСБАНК», что выразилось в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ОАО АКБ «РОСБАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.5.1. договора при нарушении Колгушкиным М.В. срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, учитывая положения Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 № 8274/09 о том, что ссудные счета не являются банковскими, так как предусмотрены правилами бухучета и требуются только для отражения на балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов), суд приходит к выводу, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя расценивать как самостоятельную банковскую услугу, которую должен оплачивать заемщик, в связи с чем, требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Колгушкиным М.В. кредитного обязательства, возникшего из договора, заключенного между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные ОАО АКБ «РОСБАНК» исковые требования частично и взыскать с Колгушкина М.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Кроме того, с Колгушкина М.В. в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Колгушкину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Колгушкина ФИО8 в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Колгушкину ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья